「智能手錶給我的感覺越來越像 BP 機（B.B.Call）的升級版，可以顯示時間、日期，也有短訊或來電提醒。（攤手）」
這是 ID 為「蒙著左臉」的讀者對於當下智能手錶尷尬定位的精準吐槽，我們當然不想回到 BP 機時代，智能手錶也不想換個形態就倉促上陣。雖然手錶應該是比 BP 機更時尚的存在，但是，面對市面上出現的一款款智能手錶，許多消費者面對缺乏設計的外觀還是直搖頭。
在我們這麼多討論智能手錶的文章中，一般都是談及功能、電池續航力等等，鮮少有討論智能手錶外觀的文章。而在上個週末，一位女性朋友問我黑莓 Q10 手機怎麼樣，我碎碎念般地說了 Q10 生態圈不好，沒什麼好應用，黑莓都要被收購了，前景不好，3000 元人民幣買個 Q10 不划算。她反駁我的只有一句，可是 Q10 是全鍵盤，好看啊。
在以許多女性為代表的消費者群體裡，外觀很多時候比功能顯得更重要，而智能手錶想要在市場上取得突破，必須要要在外觀上取得突破。
Meta Watch 是一家手錶製造商，也生產過自己的智能手錶，來自 Meta Watch 的 Bill Geiser 做為業內人士對於為何當今智能手錶（包括 Meta 的智能手錶）如此醜有著自己的看法：
「現在的智能手錶相比於珠寶來說，更像是計算機，但是我們能看到未來一年內會有所變化。」
- 螢幕大小受限：太大又很醜、太小又無法顯示內容
早期的智能手錶市場是從開發者人員和駭客社區開始的，更強調產品的功能性和產品能夠做什麼。所以智能手錶的錶盤都會很大，大的顯示屏意味著能做更多的事情。
但因為手錶必須要和手腕大小適配，而人類手腕沒有進化到更粗壯的跡象，這也限制了智能手錶的設計。這種情況就好像觸屏給智能手機設計帶來的藩籬一樣。
除了 手錶不能設計得過分之大外，電池也是另外一個重要的設計阻礙。ABI 的高級分析師 Joshua Flood 認為，電池組件在如今的智能手錶模型裡佔據了大量的空間，導致錶盤都十分厚，要在設計上有突破，手錶的功耗和電池的大小必須雙雙下降，而這種改變可能在一年左右的時間得到突破。或者可以像高通的智能手錶將電池部分和錶盤分隔開來，以使手錶更薄。
還有一點被電子產品設計理念所影響的是，當前智能手錶的形狀大多是矩形或方形，但是從傳統手錶的形態來看，圓形是更為討巧更適合大多人審美的，視覺吸引力比其他形狀更大。但是圓形錶盤給智能手錶的設計也帶來了更多的難題。
- 智慧型手表的設計該往「時尚品牌」走，不僅僅是看時間、有功能，而是帶來價值
Bill Geiser 認為，智能手錶的設計思路和外觀應該由 Michael Dell 轉變向 Michael Kors（時尚品牌）。對於擁有手錶的人而言，每天都要看他幾十次，這就不斷地提醒著消費者，為什麼要買這個手錶；並且我們可以同時揣兩個手錶，但極少有什麼同時戴兩個表，這種排他性決定了，如果手錶給人的感覺不好，人們就很難戴上手。
喚起手錶買家的情感價值正是 Michael Kors 和 Rolex 這樣的手錶商所擅長的，很多時候，人們不是想要手錶告訴他時間，而是希望手上有這麼一塊手錶。同樣的， 有功能，但價值不僅是功能，這應該是智能手錶所追求的。
Bill Geiser 提出的觀點也十分好懂，智能手錶的起源、設計理念、功能要求以及電池等元件障礙決定了目前的智能手錶外觀不夠有吸引力，但是他也預言了約一年之後這個領域將會有突破。
之前我們也提過，廠商們看重這個領域很大程度上是因為智能手錶會有更多的溢價，一旦智能手錶和時尚珠寶設計這樣的關鍵字掛鉤之後，幾乎可以預見到的，這樣的智能手錶不會便宜。
回到開頭說的話，對於智能手錶的選擇，是要一個樣子平庸的但價格不高的戴手上的升級版 BP 機，還是一個璀璨華麗的電子腕上裝飾品？
- 《ifanr》讀者怎麼看「沒有好看的智慧手錶」這件事？
「iPhone 的競爭對手是之前一票手機，按照當時其他品牌手機的外觀設計水平，脫穎而出不難，甚至目前依然有三星、聯想、中興、LG 的好一票塑料殼手機在拉低美醜平均線。而智能手錶的對手是天梭、浪琴，最不濟也是卡西歐，外觀設計上要極好才能被客戶選擇。」
「我覺得現階段比外觀更重要的是智能手錶的產品定位和功能需求。畢竟用看時間的姿勢看小說電影什麼的只能突出一個蠢。」
「手錶的美，在於它傳遞出人類最高工藝水準的機械構造及質感，“智能”為手錶增加了不必要的累贅和干擾。」
「我覺得蘋果拋出智能手錶這個概念轉移注意力然後去發展別的去了，然後一出來就驚艷，然後繼續領跑。怎麼說來著：聲東擊西，明修棧道，暗渡陳倉？」
（本文轉載自合作媒體《ifanr》；圖片來源：Wright Way Photography, CC Licensed）
