《TO》導讀：在哪裡能夠買到 iPhone 6s/6s Plus，大概是現在最多人在問的問題。精確一點來講，哪裏能買到「台積電」版本的 iPhone 6s/6s Plus，才是果粉最關心的事情。原因全都是因為蘋果這次同時採用台積電、三星兩個大廠的晶片製作手機，但是台積電版本的續航力明顯較為優秀、CP 值較高。
蘋果 iPhone 6S 在台上市以來，意外掀起「晶片」相關討論，然而最開始發現晶片差很大的消息，就是台灣科技論壇上的網友皮樂。他最早寫出測試軟體，並且測出台積電、三星生產的晶片效益不同，引發後續全球對於手機性能不一致的討論。
網路部落客 3C 達人廖阿輝就做了台積電、三星版本比一比的測試影片，實際發現台積電版的續航力優於三星版 20％之多，蘋果也承認了兩者之間存在著一定的性能差距。在台灣，各家電信業者也表示，即使拿到三星版本的 6S，也無法以此為理由退換貨，更讓消費者覺得權益受損。
但其實，這次的 iPhone 6S 其實真要細分，可以分成 16 種版本，原因是從內存、閃存、螢幕等不同零件，就集結不同供應商，排列組合下來有多達 16 種版本。這種多供應商的狀況，在產業來講已是常態。從廠商的角度來看，多供應商可以避免壟斷、壓縮議價空間，但是廠商同時也得負起性能差異最小化的責任。
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ABCDEFGH[/youtube]
- 台積電、三星的「蘋果角力」
在 iPhone 6s/6s Plus 上市之後，市售的這兩款手機其實按照內部 A9 晶片的生產商，被分為兩個大類：三星版和台積電版：由台積電 16 奈米製程工藝生產的 iPhone 6s/6s Plus，和三星 14 奈米製程工藝生產的 iPhone 6s/6s Plus。
雖然生產的都是蘋果提供的一模一樣微架構的 A9 晶片，兩個不同代工商選擇的不同製程，使得產出 A9 晶片的大小出現了細微的差別。具體來說，三星 14 奈米的 A9 晶片的面積是 96 平方毫米，而台積電 16 奈米的 A9 晶片面積則稍大一些，大約 104.5 平方毫米。
晶片面積的差距其實對於普通用戶來說沒有區別，因為裝到手機之後，並沒有對手機的大小造成任何影響。對於 iPhone 6s 來說，三星生產的 A9 晶片型號為 N71AP，台積電生產的 A9 晶片型號為 N71MAP；對於 iPhone 6s Plus 來說，三星的晶片型號是 N66AP，而台積電的型號是 N66MAP。
按照比較公認的晶片常識，在相同微處理器架構上，採用更高級製程（更小）生產的晶片，面積、能耗和發熱量都應該更小。然而，人們在 iPhone 6s/6s Plus 上看到的，卻不是這樣。
YouTube 部落客 Austin Evans 使用常見的測試軟體 Geekbench 對兩種不同晶片的 iPhone 6s 進行電池續航測試，發現使兩台手機電量消耗到 50% 水平，台積電版 6s 花了 2 小時 34 分鐘 44 秒，機身溫度只有 30 攝氏度，而三星版 6s 只用了 1 小時 44 分 18 秒，機身溫度稍高一些，達到了 33 攝氏度。這意味著後者的續航時間可能比前者要少很多。另外，在 Geekbench 的常規測試中，三星版的多核分數也比台積電版的多核分數要低出一些。
考慮到 Geekbench 屬於比較嚴苛的，專門用於發現最差情況的測試方法，Evans 接下來選擇了更常規的測試方法。
他在兩台手機上用同樣的螢幕亮度在同一個 Wi-Fi 環境下播放同一個 1 小時長的 YouTube 影片，結果三星版耗費了大約 15% 的電量，台積電版用了 14%——非常細微，但仍有差距。
同樣在 YouTube 上拍攝科技影片的 TLD 找來了兩台不同晶片的 6s，用同樣的螢幕亮度和相機設置，拍攝了 30 分鐘的延時攝影，結果三星版電量掉到了 84%，而台積電版到了 89%。接下來，TLD 用這兩台手機拍攝了 10 分鐘的 4K 影片，然後將贏片同時導入手機自帶的 iMovie 當中。導入的花費的時間相差無幾，三星版快了大約 4 秒鐘左右，最後三星版剩餘電量為 60%，台積電版剩餘電量 66%。
以上這些，就是 iPhone 6s/6s Plus 晶片比一比的由來。
- 對終端的消費者有關係嗎？
可以說，關係不太大，只有在極端情況下，比如連續長時間拍攝和播放影片、玩遊戲的時候，兩種不同影片版本帶來的續航差距才會體現出來。當然，如果你想要了解一下自己的手機用的是哪家的晶片，也可以在 iOS App Store 下載一個名為「Lirum Info Lite」的軟體來查看。（比如，本文編輯光譜的 iPhone 6s 型號為 N71AP，說明晶片為三星 14 nm 製程。）
即便這事兒和消費者有關係，消費者也絕對沒有可能在任何渠道購買的時候提前鑑別出來。包裝裡的手機所使用的 A9 晶片來自哪家供應商，不會以任何形式標註在包裝上。
兩家供應商同時供應同一款產品零件（dual sourcing）的情況本身並不多見，而當話題的主角是 iPhone 6s/6s Plus 這樣高調的產品，就更無從聽聞了。2012 年，蘋果在 MacBook Pro 電腦的顯示螢幕上曾經同時採用過三星和 LG 的螢幕，後來 LG 供應的螢幕被發現殘像和壞點的情況，蘋果還曾因此被告上法庭。
目前，蘋果在 A9 晶片上搞 dual sourcing 的理由尚未可知，但我們可以猜測，兩家中的任意一家給蘋果提供的產能，都不能夠滿足 6s/6s Plus 在市場上強大的需求。
（本文轉自Pingwest，未經授權不得轉載；影片來源：廖阿輝）
