【為什麼我們要挑選這篇文章】蔡英文政府上台後，大家最期待的就是能夠為經濟產業帶來新氣象。不過目前蔡英文提出的亞洲矽谷政策，遭受的批評大於肯定。台灣創投公會秘書長蘇拾忠提出「台獨經濟」綱領，認為台灣經濟要轉型就得先「經濟上脫離中國獨立」，另外也必須全力發展數位經濟，讓台灣各地都能成為新創事業的測試場，才能有效推動新創轉型。（責任編輯鄒昀倢）
前言：台灣產業發生多重器官衰竭，住進急診室，已經一年多了！主治醫師一年前說要協助醫院董事長改選，沒空問診；前陣子又因為醫院高層換手，病人要一併交接，醫生們只能看守，不能動刀；新的董事長不同意提前換院長，卻開始隔空診斷，開了五個處方，可是家屬都不看好。
現在，董事長接手，新院長上任，病人已經在急診室等了十五個月，沒有醫治，沒有用藥，當然也沒有開刀。新的醫療團隊基本上由退休的醫師，前院長時期的實習醫師或住院醫師組成，要他們用那五帖處方來治療這個病入膏肓的病人，別說對症下藥了，恐怕連病因都找不到，想要康復，比登天難。
幫台灣產業把脈，會發現病因太多元，病情太複雜。但總的來說，鄰家小娃一夕之間長成巨人，台灣當局完全不知所措，恐怕是主因。
- 台灣GDP超過四成與中國有關
別的不說，台灣現在的GDP超過四成與中國直接間接有關。台灣就算不和中國簽什麼ECFA，恐怕也擺脫不了成為中國市場附庸的命運。君不見，台灣引以為傲的科技公司，那些年輕人曾經爭相擠進去當科技新貴的企業，一個接著一個在為中國的品牌代工。中國市場上拔尖的白牌產品，十個有九個核心用的是台灣的設計。台北101地標建築，成百上千的工程師進進出出，都在幫大陸企業做研發。
台商拿幾千億美金去大陸幫中國產業奠定紮實的基礎，幾十年下來，兩岸產業的關係，卻從垂直分工變成水平競爭，師傅變同業，徒弟變領導。紅色供應鏈其實也是台商打造的，但是，現在台商被一腳踢出，一個不留神，還回過頭來把台商吃乾抹淨。有人說，紅色供應鏈還好嘛！裏面一堆台商。
事實上是，台商在紅色供應鏈裏面的供應鏈，台商供應人才，供應技術，供應零組件，供應管理經驗，供應國際關係。搞了幾十年，還是B咖。正是賠了夫人，又折兵。
中國市場好像安非他命，吃了很嗨，吃多了漏尿。想要治台灣產業的病，藥方只有一個，就是戒掉中國市場。台灣是否需要獨立有待全民公決，但是台灣絕對需要獨立的產業。
- 台灣產業無法獨立，因為政策制定從未脫離對中國的依賴
台灣產業要獨立，就要擺脫對中國的依賴，並找出獨立自主的產業。傳統的產業政策，不論是扁時代的南進政策，馬時代的三軸四化，還是英時代的亞洲矽谷，都沒有辦法幫台灣找到獨立的產業。阿扁時期的兩兆雙星，小馬哥時期的六大新興產業或十大智慧產業，小英提的新五大產業看起來都還是擺脫不掉紅色供應鏈的糾纏，也完全沒有辦法幫台灣走出強國的陰影。
新政府主推的五大產業，坦白說，真的不被看好，最多的批評是了無新意。學舌大陸的智慧機械，老掉牙的國防工業轉民營，都是沒有創意的產業選擇。亞洲矽谷，被批的最厲害，細分來看，不過就是青年創業加鏈結矽谷的前朝政策的延續，如果有效，早就有效了。
台灣再多幾個青創基地也擋不住中國的萬眾創新，大眾創業；中國搞統戰，一年內設了21個兩岸青創基地，給補助，給優惠，就要你台灣人才過去，直接對準台灣青年做最徹底的統戰。而亞洲矽谷花落桃園，不落新竹，更讓人心神領會，原來是替代炒地皮的航空城計畫的備胎政策，選舉期間講講很好，真要認真實施，就註定是一場災難。
- 台灣產業要獨立，外銷導向轉內需導向，自由經濟改計畫經濟
「外銷導向，代工出口」的產業政策實施了五十年，應該除役了；別讓國際市場的榮枯直接影響台灣產業的興衰；更不宜再為國際代工而污染台灣的環境。「內需導向，自主品牌」才是台灣獨立產業發展的王道。
「國際化與自由經濟」的經濟政策實施了三十年，也該調整了；台灣在國際舞台上的角色已經變了，從要角變成配角；台灣實在沒有必要那麼死心眼的遵照國際的標準，死守自由競爭的大國風範，而讓台灣的競爭力一直流失。「本土化與計畫經濟」可能才是我們小小獨立國家建立獨立產業的良方。
- 兩千三百萬人口的市場，到底值不值得耕耘？
一定有人會說，台灣內需市場太小。其實這是誤判。兩千三百萬人口的市場是大的，兩萬美金的人均所得是高的。就看台灣政府能不能把這個內需市場當成養分，集中培養幾個世界級的品牌。放棄大國經濟思維，以精實小國姿態重新出發，拒當強國附庸，請大家發揮一點想像力：
- 全台灣種植（養殖）有機、安心農、畜產品，內需市場就足夠養活好幾家大型農企業集團；人民食的安心，幸福指數提高，不但吸引觀光客前來享受安心美食，相關農業生技產品還可以出口；
- 全台灣電動機車、電動汽車、電動大巴、電動船，這樣的市場加起來有好幾百萬輛，絕對可以扶植出世界第一大的電動車產業。在台灣實驗各種充電系統，最終走上整車出口、系統外銷。台灣空氣變乾淨，又建立一個具全球競爭力的產業；
- 全台灣污染嚴重，如果政府大膽規定工業污染零排放，台灣的環境必然大幅改善，美麗寶島大量吸引觀光人潮，相關的污染防治或廢棄物再生利用事業，也將興起；人民賺了健康，污染防治及環保技術也可以外銷；
- 全台灣大量建設再生能源，仿歐洲許多全域再生能源的小島、小鎮，把台灣打造成全世界最大的再生能源示範島，負排碳，還可以出售電力，吸引觀光。
以上這四個綠色產業，對內有助人民健康，對外建立自主品牌，還可以吸引觀光，是台灣獨立產業的基石。這是以內需市場創造台灣新的優勢，揚棄代工產業的格局，開創自主獨立的篇章。
當然，想要實現這四個產業，一定要訂定違背自由經濟的政策，用力走回計畫經濟的路線；也一定要脫離國際化的條條框框，走自己本土化的路。但為了子孫的健康，為了台灣真正獨立自由的未來，這一點點讓步，正是獨立小國的生存之道。
- 鎖國封測，創新救國
推動這四個綠色產業，除了建立環境的永續生態，更務實的是，我們充分的利用了我們小小的內需市場，建立可以競逐全球的自家市場（Home Market）。這樣形似「鎖國」的政策，正是計畫經濟比自由經濟更有利的硬道理。
同樣的「鎖國」政策，也可用在創新的紮根。台灣在網際網路、金融科技等方面的創新明顯落後於世界。想要打造台灣成為數位強國，就應該把台灣鎖起來全國一起搞「封測」。讓所有科技的創新、網際網路的新模式、金融科技的新突破，都能在台灣每一個角落做實驗，進行市場測試。徹底把台灣因政府固步自封所造成的數位落後，一股腦給追回來。
這個世紀的顚覆人類社會的創新都產自美國，是因為美國政府對創新的態度是「創新不需要批准（Permissionless for Innovation）」。台灣是個小國，正應該利用小國的優勢，猛烈的搞創新，當台灣的社會「創新無罪」時，創新就可以成為台獨產業的基石。
- 發揮競爭優勢，編組台灣獨立產業的前鋒、中堅與後衛
台灣產業的過去，並沒有交白卷，尤其那些在李登輝時代就建立的具有國際競爭優勢的產業，仍然在世界上有舉足輕重的影響力。我們還是能夠從既有的優勢中找到獨立的隊伍：
- 台灣的半導體產業已經與美、韓鼎足而三，這是台灣拿的出枱面的優勢產業。足勘成為台獨產業的領頭先鋒。
- 台灣的醫療器材產業具有驚人的潛力，台灣有全球先進的醫療技術，又有強大的電子、資訊、光學、材料、大數據與雲端技術，兩者跨域整合，就是醫療器材的基礎，這將支持醫療器材產業成為繼半導體產業之後，成為台獨產業的中堅。
- 台灣生技產業能否成為優勢產業，目前尚不得而知，但台灣有散佈全球的生技人才，國內有足夠的研究機構，資本市場的盲目支撐完全不必解盲。國家正副領導人又嫺熟生技產業，生技產業要不起飛也難。今天，生技產業還不是台灣的優勢產業，又有浩鼎事件的風波，但假以時日，還是有機會成為台獨產業的後衛部隊。
台獨產業大餐的主食和配菜都已上桌，那甜點是什麼呢？當然要以台灣獨有的文創產業來畫下完美據點：
- 文化、創意、小確幸與觀光。別再瞧不起小確幸了！台灣的文化、創意，加小確幸，再加觀光產業，是一個接近一兆產值的準兆元產業呢。近來，國人與自由行的觀光客都人手一冊，在巷弄間找美學，在創意、設計中找小確幸。這叫做人在台灣慢樂活，外銷不請自己來。尤其當中國以減少陸客箝制台灣政治的當下，打造台灣文創小確幸的觀光樂土，搭配前述四大綠色產業，吸引歐美高端旅客來台樂享東方幸福，才是擺脫煩人陸客喧囂的正本清源之道。
以上就是台灣新八大獨立產業，以內需打造新優勢，有計畫精選戰鬥產業，發揮優勢強打世界杯，就是要讓台灣產業獨立並永續發展。
沒有獨立的產業，台灣就擺脫不了成為中國經濟附庸的命運，統一將不費吹灰之力，獨立就成為空談；建立獨立產業，台灣就在全球找到立足點，維持現狀就有可能。
阿扁說的是四不一沒有，其實想的是一邊一國；嘴吧喊獨立建國，卻從未實際推進；不和中國合作，卻從不禁止台商到大陸投資。阿扁處理統獨，說說而已，兩岸事務，完全不是重點，結果台灣經濟、產業如日中天。
小馬哥認真推進兩岸合作，直航、陸客、ECFA、服貿、貨貿……全部都是玩真的，但是卻忽略台灣產業的獨立發展，結果輸到脫褲子。
從前朝經驗觀察，小英如果實際推動台獨，八年後，民進黨可能還是要交出政權；但是，如果小英對兩岸統獨虚應故事，但強推台獨產業，那不但民進黨有可能長期執政，台灣也可以實質獨立。
（本文經原作者蘇拾忠授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈台獨產業政策綱領──尋找下一個50年長治久安的藥方〉。圖片來源：rmlowe, CC licensed）
