11月15日才上線的UberEATS第一波服務就與許多知名餐廳合作，吸引用戶。不過台灣的餐飲外送服務早有老牌的Foodpanda進入台灣市場，今天我們就來比較一下UberEATS跟Foodpanda兩大送餐服務！
App介面
如果是第一次使用的新手，Foodpanda提供了用臉書帳號同步登入的快速註冊；UberEATS則是可與Uber帳號同步使用，如果沒有Uber帳號，則是輸入email及信用卡號，經過驗證後即註冊成功。
（左Foodpanda，右UberEATS）
在餐廳列表的顯示上，兩家的重點擺的不一樣，Foodpanda以餐廳招牌為圖示，同時顯示評等與價位指數；UberEATS的畫面則是以食物實品照為主，大幅的食物照讓人看了每家都想買，果然外表是很重要的啊！
點入同一間店，看看Foodpanda跟UberEATS有什麼不一樣。（左Foodpanda，右UberEATS）
UberEATS一樣注重畫面美感，意圖使人衝動購物。Foodpanda則是直接將菜單項目展開，比較適合已經決定好想點什麼餐的人，因為沒有圖片，沒有圖片，沒有圖片。
餐點選項
（左Foodpanda，右UberEATS）
Foodpanda納入了比較多過濾選項，除了餐點類型外、也可以從價位、優惠等選項過濾餐廳；UberEATS目前只能從各國料理中選擇。（不過，私心認為UberEATS的合作餐廳都比較有特色，Foodpanda則是比較多常見的餐廳）
服務費用
（左Foodpanda，右UberEATS）
剛上線的UberEATS目前還處於搶客時期，並沒有收取外送費用，Foodpanda則是有外送費用及低消。
實際使用
根據實際使用過兩家服務的Ｊ表示，Foodpanda的服務費漲價，且使用介面比較樸素；今天使用UberEATS訂餐，30分鐘就拿到餐點，食物保存完整，也沒有變冷。
天氣漸漸變冷，也到了懶得出門買晚餐的季節了。今天看完我們的餐飲外送簡單的評比文，也來試試看吧！
延伸閱讀
空腹熊貓的大敵！Uber 預備台北美食外送，說實在我蠻期待的
Uber 在台灣擴大法律攻防戰線，餐飲外送服務 UberEATS 明天台北上路！
【空腹熊貓也被台灣政府盯上】Uber 之後，又一新創服務因台灣法規問題被盯上
（本文供合作夥伴轉載。圖片來源：Foodpanda、UberEATS手機截圖）
