【我們為什麼挑選這篇文章】Google 針對多領域提供免費服務，是長期以來綁定消費者對 Google 搜尋引擎等服務黏著度的重要因素，若你仔細回想，你會發現每天幾乎都離不開它。
但在這些免費、方便又好用的服務背後，Google 絕對是不知不覺傷害了不少企業的利益，就如這次的媒體。但 Google、FB 固然也幫媒體創造了全新的受眾管道，可以用更精準的內容和語調去吸引更貼近自身的讀者，只能說是一體兩面吧。（責任編輯：林子鈞）
免費平台幾乎搶走了新聞傳媒的獲利管道
（中央社布魯塞爾30日綜合外電報導）歐洲聯盟正在草擬一項改革法案，將強制 Google News 等新聞聚合網站向媒體付費，才能列出其網站上的新聞摘錄。谷歌和歐盟之間正在醞釀一場大戰。
谷歌（Google）對於這個改革構想大為不滿，但強勢的出版商，諸如德國斯普林格公司（Axel Springer）或梅鐸（Rupert Murdoch）旗下的新聞集團（News Corp）則堅稱，課稅是拯救渴望營收挹注的新聞業唯一希望。
這場大戰是歐盟6月以違反公平競爭為由對谷歌開罰 24 億歐元（約台幣 840 億）以來，雙方最新的一起爭端，今年將會一直上演。
網路免費新聞的普及讓新聞產業苦不堪言，很多消費者不願意為網路服務付費，轉向例如 Google News 或臉書等零成本平台。
歐洲新聞機構聯盟（European Alliance of News Agencies）指出，聚合平台「未獲授權在網路使用媒體內容」，以及搜尋引擎「對於公民取得高品質新聞內容的永續管道構成威脅」。法新社也是歐洲新聞機構聯盟的一員。
轉介平台到底對傳媒是好是壞？讓 Google、FB 付錢給傳媒是對是錯？
歐洲新聞機構聯盟指出：「因此賦予新聞機構和其他出版商鄰接權（neighbouring rights）、涵蓋（網路上）所有活動至關重要。」
鄰接權是歐盟術語，意指谷歌或臉書等網路平台應該付費的義務，以取得摘錄新聞文章等受版權保護內容，例如新聞報導文章。
所謂「摘錄稅」（snippet tax）提案只是歐盟這項重大改革草案的幾個重點之一，這項草案目的在更新歐盟在數位時代的版權法。
這項「摘錄稅」提案大體是根據西班牙的一項稅制。批評人士說，當谷歌決定關掉新聞聚合平台後，其實將對出版商造成傷害。
德國過去在祭出一項類似法規後，出版商網路流量大減，而迅速向谷歌開放其內容。1060730
延伸閱讀
先幫 104 掬把辛酸淚，Google Hire 宣布全面進軍人力資源市場！
Google 看台灣中小企業生態：做好數位行銷，台灣會多 2270 億出口銷售
【Google CEO 皮查伊的傳奇故事】還沒沒無聞就一手打造 Google Chrome 霸業，登上 CEO 就讓 Android 起死回生？
（本文經合作夥伴 中央社 授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 Google News作無本生意 歐盟擬強制付費〉。首圖來源：Simon CC Licensed）
