為了搶攻年輕人的選票，國民黨青年部在臉書上，推出吉祥物票選活動，入圍 10 強的設計圖出爐，但讓網友「唯一支持」的編號 07 作品以「有朝氣的雞」一支獨秀，上線 1 天已有 1.4 萬人按讚。
編號 07 的設計理念寫道：「但我想讓他看起來更逗趣且接近年輕化，所以決定讓人穿著雞的服裝，充滿精力的奔跑著，也象徵著國民黨帶著台灣不斷向前邁進。」
此活動一出，網友紛紛在底下留言「臥底？」、「想入黨了」、「國民黨的美感教育不能等」、「期待主席穿」、「這肯定是純正的中華民國美學」。網友質疑這樣，這樣顛覆傳統的設計過關，是不是內中有人惡意作怪？擺明羞辱國民黨，不知為何入選？
國民黨台北市議員徐弘庭在臉書留言，「看到像被雷打到」；侯友宜更不禁脫口「有夠醜的啦！」還不忘再說一次「我是覺得有夠醜的啦」。
政治運用網路行銷例子不少，近期較成功案例當屬，柯文哲的團隊與網紅串連，透過〈一日幕僚〉系列爆紅，從柯文哲發起群募一天就達標，網站還一度停擺的盛況來看，成果斐然，為選舉人形象加分。
台灣失敗出名的設計有哪些？
台灣還有哪些以醜出名的行銷案例？
大家膝反射想到 2016 年台北猴年燈節主燈「福祿猴」，還未點燈前，奇葩設計即吸引大批媒體、民眾朝聖，光雕展演秀時更大方自嘲「我真的很醜嗎？」，將網友嘲諷「絲襪套頭、連葉克膜都救不了」、「就只一顆葫蘆猴塞了一隻猴」、「我相信設計師沒有抄襲」，是還有柯P臉都放上，集滿「醜字」投影，創意贏得滿堂彩，反為市府形象逆轉勝。
不管民眾喜不喜歡，話題不斷的福祿猴已成歷年台北燈節最紅主燈。
還有世大運踩街嘉年華的花車被狂虧像靈車，以及宜蘭傳藝中心停車繳費亭被稱「靈堂」，美感教育不時被翻出來討論；以「驚世美感」的意外行銷，皆達到社群熱議的效果。
「你聽你的鳥鳴，他看他的日出，彼此都會有等量的美的感受。人與人偶有摩擦，往往都是由於缺乏那分雅量的緣故；因此，為了減少摩擦，增進和諧，我們必須努力培養雅量。」
除非全民齊心落實「美感教育」，不然以國中第一課課文作為我國民基本教育首要之目標為培養「雅量」，大家在「美」的標準上可能永遠充滿爭議。
https://www.facebook.com/kmtyouth.tw/photos/ms.c.eJxFzcENwDAIQ9GNKgwxmP0Xq5Q09PqkbztEujxoWSvtcYgJVSoatX6oDdEDOqALapTTEhcaGzhJx4H6oM0O2MCiUVE9wP2CO9rwDbZe2z8l2A~-~-.bps.a.2185528218400795.1073741833.1478435305776760/2185619001725050/?type=3&theater
後記：
虧雞如果真的票選得第一，下一步宣傳手法也許可從此影片找一點靈感。
__
（全文提供合作夥伴轉載，圖片來源：國民黨青年部）
