在 AI 領域上，各大科技巨頭領導者的意見經常不統一，但特斯拉執行長馬斯克及 Meta 執行長祖克伯，最近卻不約而同對 OpenAI 的公司名稱表達意見；他們都指出 OpenAI 並不如公司名字一般「開放」，現在反而成了封閉式 AI 發展的領頭羊。
馬斯克在 2015 年聯手 Sam Altman 和其他科學家，共同創辦了如今的 OpenAI，但馬斯克卻於 2018 年離開董事會，並從此成為該公司最直言不諱的批評者。
掌握 AI 趨勢 & 活動資訊一點都不難！訂閱電子報，每週四一起《AI TOgether》
感謝訂閱！隨時注意信箱的最新資訊
今年 2 月馬斯克在 X 上發文表示，OpenAI 最初定位是一家開源、非營利的人工智慧公司，這也是為什麼馬斯克將其命名為「OpenAI」；但是，現在的 OpenAI 已經把制衡 Google 當成主要任務，甚至化身為閉源且遭微軟實際控制，只追求利潤最大化的企業，而這並非他遠先的本意。
馬斯克所抨擊的事情，正是不久前 OpenAI 宣布跟微軟建立合作夥伴關係，而微軟也陸陸續續向 OpenAI 投資了超過 130 億美元，並且將該公司旗下的 AI 技術整合到 Bing 搜尋引擎、雲端運算平台 Azure 等產品當中。
無獨有偶，近日 Meta 執行長祖克柏接受媒體採訪時也指出，雖然 OpenAI 公司名稱中有著「開放」的意涵，但卻是現今市場上打造封閉式 AI 模型的主要領導者。祖克柏說，這種的情況看起來有些諷刺，雖然並不一定是壞事，但確實非常有趣。
祖克柏：Sam Altman 有些事做得比我好
儘管決定以開源 AI 模型為發展主軸的祖克柏，對於 OpenAI 的名字頗有微詞，但他在採訪中仍讚揚了 OpenAI 執行長 Sam Altman 的領導能力。
當被問及對 Sam Altman 的領導力有何看法時，祖克柏表示，他對於科技巨頭的 AI 發展受到外界嚴格審查感到有所共鳴，而在這一點上，他認為 Sam Altman 處理得比自己更好。
祖克柏說，OpenAI 的組織發展方式值得高度讚揚，畢竟他自己與 Meta 也受到了公眾的大量監督；當 AI 企業領導者第一次經歷這些事情時，很多時候並無法像理想中一樣得到完美結果，但 Sam Altman 卻將這些事情處理得非常優雅。
在 Facebook 長達 20 年的發展歷史中，祖克柏作為 Meta 負責人曾多次面臨外界嚴格檢視，而大眾印象最為深刻的事件，莫過於不當外流 5000 萬名 Facebook 使用者資料的劍橋分析醜聞。
劍橋分析醜聞的最終處理結果，使 Meta 遭美國聯邦貿易委員會處以破紀錄的 50 億美元罰款；相對之下 OpenAI 面對訓練人工智慧技術、存取使用者資料都更為敏感的 AI 科技，至今卻仍沒有鬧出太大問題，可見 Sam Altman 的領導能力確實令人肯定。
【推薦閱讀】
◆ OpenAI 遭爆料禁止員工檢舉 AI 安全風險，為了賺錢壓過安全還讓服務匆忙上線
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《Business Insider》、《X》。首圖來源：WikiMedia 1、WikiMedia 2
