Search
Close this search box.

外媒爆解放軍用 Llama 模型打造軍用 AI,Meta 指中國「未獲授權」

外媒爆解放軍用 Llama 模型打造軍用 AI,Meta 指中國「未獲授權」

根據外媒報導,學術論文與分析師指稱,跟中國人民解放軍有所關連的頂尖研究機構,似乎已經利用 Meta 的開源 AI 模型 Llama,開發出應用於軍事領域的人工智慧工具,然而,這個行為嚴重違反 Llama 使用條款,中國更未獲得 Meta 任何授權。

專注軍事領域,中國打造 ChatBIT

在《路透社》於今年 6 月份所審閱的一篇論文中,來自 3 個不同科學機構,總共 6 名中國研究人員,詳細介紹了他們如何使用 Meta 所釋出的開源模型 Llama 早期版本,打造出「ChatBIT」人工智慧應用,然而研究人員中的其中兩位,卻是隸屬於中國人民解放軍轄下的軍事科學院。

中國研究人員使用 Meta 公開的 Llama 2 13B 大型語言模型,結合自家參數後,建構出以軍事為主要關注領域的 AI 工具;據信,該 AI 工具被用於資料收集和情報處理,並為中國解放軍的作戰決策提供準確可靠的資訊。

這套被稱為 ChatBIT 的 AI 應用,不但經過了手動微調,特地針對軍事領域的對話和問答任務進行優化,論文更指出 ChatBIT 優於其他 AI 模型,性能可以達到 OpenAI GPT-4 的 90%。只不過,中國研究人員並沒有詳細說明,他們究竟是如何定義效能標準,也並未明確指出該 AI 工具是否已經投入使用。

美國智庫 Jamestown Foundation 副研究員 Sunny Cheung 指出,這是第一次有大量證據表明,中國解放軍的專家正在透過系統性研究,試圖利用開源大型語言模型,尤其是 Meta 產品的力量以實現軍事目標。

開源 AI 遭中國利用,Meta 強調未經授權

開源 AI 一直都是 Meta 不斷強調且堅持的理解,其中 Llama 模型不僅功能完整,效率也獲得產業界人士的大力認同。

即便 Meta 早已在使用條款中警告,Llama 禁止被用於「軍事、戰爭、核工業或應用、間諜活動」,以及其他受美國國防出口管制的行為,並且限制使用者不得透過 Llama開發出「煽動和促進暴力」的武器和內容,但是這些條款對於中國解放軍來說,現在似乎都成為了虛設。

在回應外媒詢問時,Meta 公共政策總監 Molly Montgomery 指出,中國人民解放軍對 Llama 模型的任何使用,全都是未經授權,並且違反相關條款與政策。

開源 AI 遭到美國競爭對手用於軍事領域,多少衝擊了社群的信心與士氣,只不過 Meta 仍然指出,美國必須擁抱開放式創新,尤其是當知道中國已投資超過一兆美元,想要於人工智慧領域超越美國時,Llama 2 這類單一且過時的模型被中國軍方所利用的嚴重性,似乎就無關緊要了。

模型尺度較小,實際功用引發質疑

中國研究人員於論文中指出,未來透過技術逐步完善,ChatBIT 不僅將被應用於情報分析,還可以探索戰略規劃、模擬訓練和指揮決策。

研究人員同時表示,ChatBIT 模型目前僅包含 10 萬條軍事對話記錄,若跟其他大型語言模型相比,規模相對較小。

Meta 人工智能研究人員、加拿大麥基爾大學電腦科學教授表示,跟大多數使用上億 Token 進行訓練的模型相比,ChatBIT 顯然只是滄海一粟,所以這也讓他懷疑,解放軍開發的 AI 工具究竟可以擁有多少實際功能。

中國發展 AI 難抵擋,逐漸縮小與美國差距

美國政府近日正積極敲定新規則,想要極力限制中國 AI 發展,保障美國的國防安全;五角大廈發言人 John Supple 表示,國防部意識到開源模型既有優點也有缺點,未來將繼續密切監視與評估,藉此確認競爭對手的技術發展能力。

部分國際觀察家表示,中國在發展本土人工智慧方面,過去已經取得許多進展,其中就包含建立數十個研究實驗室,外界將很難阻止中國繼續縮小與美國的技術差距。

喬治城大學安全與新興技術中心(CSET)首席分析師 William Hannas 向外媒指出,美國不可能完全把中國排除在 AI 領域之外,尤其目前中國與美國最優秀的 AI 科學家之間,雙方仍有著太多合作關係,想要徹底切斷根本是天方夜譚。

【推薦閱讀】

◆ 矽谷大老警告 AI 可能企圖消滅人類,落入中俄手中將成最大風險

◆ 第三方偷偷下單晶片供應給華為,傳台積電斬斷 2 家客戶不再供貨

◆ 中國「指導」企業遠離 NVIDIA 晶片,為何不頒禁令卻從旁施壓?

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《Reuters》《The Information》。首圖來源:Hippopx