今年 5 月 Uber 宣布將以 9 億 5 千萬美元現金，併購 Delivery Hero 旗下的 foodpanda 台灣外送業務，讓「吳柏毅」和「傅胖達」正式成為一家。
然而，在經過了一連串審查之後，根據媒體消息，公平會今日正式作出決議，反對 Uber Eats 併購 foodpanda，原因在於「限制市場競爭疑慮過大」，因此決定不予通過結合案。
AI 代理時代來臨！Gartner 預測，2028 年 15% 日常工作決策將由 AI 代理自主完成
公平會加速裁定，擋下外送合併案
回顧日前 Uber 對台灣外送市場拋出震撼彈，該公司決定以現金加股份方式，以 12 億美元總價買下 foodpanda 台灣事業，成為台灣在半導體產業以外，規模最大的國際併購案，一度引發民間與全球社會關注。
然而，Uber 遲於今年 11 月 8 日才提出完整申報資料，讓公平會得以進入審查程序，本來最遲可於明年 3 月 21 日前裁定准駁，但《中央社》取得消息表示，今日上午委員會已經做出決議，阻擋雙方合併案通過。
市場競爭疑慮大，市占率成考量關鍵
公平會主委李鎂先前曾經表示，駁准 Uber Eats 併購 foodpanda 的主要裁量點，包含「市場集中度」、「結合後併購方訂價能力」、「合併案協同效果（聯合行為）」與「市場效益」。
其中，雙方合併後市占率是否過高，甚至對產業造成負面影響，將是公平會最大的考量關鍵。
李鎂指出，公平會對外送業者市占率的評估，將從營業額、信用卡簽單、訂單數等 3 面向審慎計算；此外，對於員工、參與店家的相關保障，亦是裁定合併案准駁的考量因素。
民間反對聲音多，外送員擔心沒保障
在公平會確定駁回併購案之前，台灣民間亦有反對聲音出現。
本月初全國外送員產業工會號召約 200 名外送員，前往公平會前鳴笛抗議，表達對於合併案將寡占市場的憂心。
全國外送員產業工會呼籲公平會，應該要正視平台壟斷爭議，並且在外送產業未確認主管機關，以及具備明確法規制度之前，不應放行通過合併案。
此外，勞動部長何佩珊表先前也向公平會發函，針對 Uber Eats 併購 foodpanda 一案表達反對立場。勞動部指出，外送業者與員工工會進行互動時，皆無法明確回應關於工作權保障等訴求，所以她並不支持雙方結合，而勞資彼此在尚未達成共識之前，更不應啟動審查程序。
【推薦閱讀】
◆ 半導體外台灣最大國際購併案！Uber Eats 掏 9.5 億美元買 foodpanda
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《中央社》、《風傳媒》、《中時新聞網》。首圖來源：《GooglePlay》
