Search
Close this search box.

機器人 RaaS 模式採用率降低?分析影響揀選機器人未來 6 大因素

隨著電子商務快速發展,根據調查,人工倉儲作業中,約 50% 的人力成本都投入在揀貨程序上。然而,自動化設備如機器手臂的拾取與放置能力持續提升,可處理不同尺寸與重量的產品,實現更快、不出錯的分類,同時減輕勞力負擔,使揀貨機器人成為備受關注的發展方向。

機器人揀貨系統市場潛力驚人

機器人揀貨系統的發展,一直被認為受限於 3 大技術障礙:機器視覺難以準確辨識物品、抓取技術不夠靈活,以及機器人成本過高。然而,市場研究機構 Interact Analysis 觀察,近年這 3 項技術都有重大突破,創造了有利的市場發展條件。

Interact Analysis 預估,2024 年全球機器人揀貨系統市場規模將達 3.93 億美元;預計到 2030 年,將大幅成長至 33 億美元,年複合成長率高達 42%。在出貨量方面,2024 年全球出貨量(不含亞馬遜採購)超過 3,000 台,預計 2030 年將成長至近 2.7 萬台。

分析機構對機器人揀選系統的潛力看似樂觀,但實際仍存在許多採用障礙,需要辨識出影響市場趨勢的關鍵因素。麥肯錫調查,2024 年北美地區大約只有 20% 的倉庫採取了某種形式的自動化,即便受訪者認同自動化趨勢,並未轉化成行動,原因包含覺得不需要、業務需求不明確、對自動化技術不夠了解、選擇太多等。

Interact Analysis 深入訪談供應商與用戶,發現 6 個可能影響中長期揀選機器人需求的關鍵趨勢:

1. 供應商穩定性不佳、客戶態度謹慎

首先,由於倉儲營運商和電商業者利潤微薄,較不願意在自動化投入大量資金。這個現象和麥肯錫調查一致──高昂的初期成本導致難以承受的投資報酬率,也是企業不願自動化的原因之一。但特別的是,Interact Analysis 發現許多企業對於財務不穩定、被大公司收購的供應商,也抱持謹慎態度。

訪談中,許多企業提到的案例,是 2012 年亞馬遜收購機器人倉庫設備製造商 Kiva。當時企業對 Kiva 是否會繼續提供機器人感到困惑,即便 Kiva 承諾會繼續供應,但最後完全轉向只服務亞馬遜,留下市場空白。此外,亞馬遜今年傳出有意收購機器人公司 Covariant,也讓企業對於技術採用更加謹慎。

根據調查,許多揀選機器人公司收到客戶更嚴格的財務狀況審查,Interact Analysis 分析,這樣的市場情緒帶來銷售週期延長、市場成長放緩。

2. 經濟放緩與全球挑戰

Interact Analysis 觀察,高利率、倉庫建設減少,以及中國經濟放緩等經濟因素,都抑制了市場需求。此外,預算限制、需要建置的新自動化項目減少,也有企業延遲自動化投資。分析指出,這突顯揀選機器人市場容易受到外在環境影響。

3. 企業對 RaaS 模式興趣降低

RaaS (機器人即服務)模式,能讓企業透過每月或用量租賃機器人而非購買,讓企業無須預先投入大量資本就可實現自動化。在此模式下,機器人供應商負責自動化系統的維護,也能提供服務更新。RaaS 模式被視為機器人市場的遊戲規則改變者,但 Interact Analysis 卻觀察到 RaaS 的採用率有所下降。

Interact Analysis 指出,企業正在重新轉向資本支出模式(CapEx),實現更好的資產控制和長期成本效率,而 RaaS 模式在小眾場景中仍然可行,只是難獲得廣泛的關注。由於 CapEx 模式成長速度過高,Interact Analysis 認為專注於 RaaS 模式的公司,可能會面臨挑戰。

4. 「整箱揀貨」採用速度比「單件揀貨」快

Interact Analysis 指出,因為自動化工作集中在上游的配送中心,而這些場景中,托盤和箱子是主要的物件,因此以「箱」為揀貨單位的整箱揀貨(Case Picking)形式,採用速度會比依照訂單揀貨的「單件揀貨(each picking)」還快。

Interact Analysis 的研究經理 Rueben Scriven 表示,單件揀貨是複雜的過程,很難實現自動化,導致採用速度較慢。不過,該機構仍看好此長期的自動化潛力,指出了解哪些工作流程能帶來最高的長期需求,對於揀貨機器人公司的策略擬定非常重要。

5. 市場價格穩定,但須調整才能擴大採用

根據 Interact Analysis 數據,儘管中國機器人供應商以低成本進入市場,提供的解決方案也與其他對手越來越相近,但機器人揀選系統的價格,在 2023 到 2024 年仍保持穩定。該機構認為,價格意外地維持穩定,反映市場平衡與技術成熟,不過仍需進一步降低價格,才能推動更廣泛的採用。

6. 純軟體供應商取得成長

隨著價值鏈分工越來越細致,Interact Analysis 觀察到純軟體供應商如西門子、Fizyr 獲得成長動能──這些公司專注於軟體,將硬體、整合留給其他公司。

Interact Analysis 認為,這個趨勢突顯市場更加專業化,從長遠來看,提供涵蓋硬體、軟體的端到端解決方案供應商將會減少。

整體來說,機器人揀選市場面臨著供應商不確定、經濟逆風、RaaS 採用停滯等挑戰,但是整箱揀貨、軟體專業化、市場協作也帶來具有前景的未來。

【推薦閱讀】

終止 OpenAI 研發合作!機器人新星 Figure:30 天內推前所未見的東西

利用「長頸鹿」提高 3 倍倉儲密度?AI 機器人天天撿貨 7.5 萬次效率驚人

不用先幫機器人劃路線!MIT 新訓練方法可同時控制數千架無人機

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《Automated Warehouse》《Logistic Business》麥肯錫,首圖來源:生成式 AI 工具 Image Creator。