把 54GB 大模型壓進 iPhone 跑:PrismML 如何挑戰「模型越大越強」的產業定律

當整個 AI 產業都在比誰的模型更大,Apple 正在評估的,卻是一家專門把模型「變小」的新創。據《CNBC》與《The Information》報導,這家從加州理工學院(Caltech)衍生的公司 PrismML 宣稱,能把阿里巴巴開源模型 Qwen 從約 54GB 壓縮到不到 4GB,讓完整的 270 億參數模型直接跑在 iPhone 上。

PrismML 執行長 Babak Hassibi 甚至預測,或許三年後,人們需要的 AI 智慧有 95% 都能在手機、筆電等地端裝置上取得,只剩最高階的 5% 才得上雲端

記憶體省 10 倍以上,回應速度快 6 倍

PrismML 的做法,是大幅簡化模型內部資訊的儲存方式,把每個數值從 16 位元壓到只剩 1 到 3 種可能值。Hassibi 將此比擬為晶片業從 8 位元走向 4 位元、再往前推進一步。該公司宣稱,壓縮後的模型記憶體用量減為原本的 10 分之一到 15 分之一,回應速度快 6 到 8 倍,耗電少 3 到 6 倍。

不過 Hassibi 坦言其中有所取捨:模型通常會損失數個百分點的整體效能,且事實記憶會比推理、數學與程式能力更早出現衰退。這項技術源自他在 Caltech 的研究團隊,專利由校方獨家授權 PrismML,公司今年 3 月完成由 Khosla Ventures 領投的 1,625 萬美元種子輪募資。

為什麼 Apple 會主動評估?

把更強的模型留在裝置端,正好對準 Apple AI 策略的核心限制。強大的模型通常需要龐大記憶體與運算資源、難以塞進手機;若能在裝置上直接運行,就能降低資料傳往遠端伺服器的延遲、減少雲端運算成本,也更貼合其隱私訴求。

Hassibi 向《CNBC》表示,Apple 正評估他們的技術在裝置上的速度、能源效率與表現,並形容討論「進展順利」,但仍屬非常早期;Apple 未回應置評請求。Creative Strategies 分析師 Carolina Milanesi 指出,更小的模型能讓 Apple 把運算攝影、影片生成,以及仰賴敏感個資的健康功能搬上裝置。由於 Apple 同時設計晶片與軟體,它在調校裝置端 AI 上握有較緊的控制權。

Apple 行動反映 AI「離開資料中心」大勢

PrismML 之所以受關注,是因為它踩在一個更大的趨勢上。《The Information》指出,讓大型模型在 iPhone 上跑起來這個里程碑,反映了業界正把 AI 從昂貴的資料中心伺服器,逐步搬到裝置端的更廣泛轉向。

在這場競賽裡,各家的下注方式並不一致。微軟、亞馬遜、Meta 等公司正砸下數千億美元大蓋資料中心,以因應它們預期中的 AI 需求;相較之下,Apple 大致站在這場資料中心軍備賽之外,主張盡可能讓 iPhone 的 AI 功能在裝置上運行,理由是這樣更能兌現它對用戶的隱私與安全承諾。

PrismML 的野心也不只停在手機。該公司表示,這項技術最終可能遠遠超出手機與筆電的範疇,擴展到機器人、自主系統,以及其他需要在不依賴雲端連線的情況下快速做出決策的產品。換句話說,當「智慧」能被壓進更小的體積、在地端即時運算,它能落腳的終端就不再侷限於口袋裡的那支手機。

效率提升,會讓記憶體與資料中心需求縮水嗎?

PrismML 的發布,也踩進一場正在升溫的爭論:AI 效率的躍進,是否會反過來壓低對記憶體晶片與昂貴資料中心的需求。今年 3 月 Google 發表探討如何在不損效能下削減記憶體用量的 TurboQuant 論文後,記憶體大廠 Micron 股價一度重挫,之後才回穩。

但多數分析師認為需求不會就此消失。PrismML 稱其技術能讓原本需要 8 張 GPU 的雲端模型改用 1 張運行;D.A. Davidson 分析師 Gil Luria 則指出,模型瘦身不會讓晶片變得多餘,只是把晶片從資料中心搬進手機等裝置。他甚至提醒,在個別裝置上跑 AI 有時比共用資料中心更沒效率,因為手機裡的晶片多數時間可能閒置。

值得留意的是,PrismML 宣稱的效能,目前多來自受控展示,仍需在真實使用下檢驗。Counterpoint 研究總監 Tarun Pathak 認為,模型在長提示下的表現、多工時的耗電,以及面對數百萬次請求的可靠度將是關鍵;IDC 分析師 Phil Solis 則認為,耗電可能是最大的未知數,一個好用到會被頻繁、甚至在背景持續執行代理任務的模型,即便省記憶體,也可能拖垮手機續航。

事實上,Apple 去年嘗試把內部模型縮小塞進 iPhone 時,就曾發現效能大幅下滑。這也是為何 PrismML「壓縮不損效能」的說法,唯有在實機大規模兌現,才真正具備改寫終端 AI 競爭格局的份量。

【推薦閱讀】

【後 LLM 時代】AI 頂尖研究者競逐的下一個前沿:從預測文字到理解物理世界

Anthropic 發現 Claude 藏想法的「J 空間」:只看 AI 寫出來的推理,治理恐怕不夠

【重新定義 AI 幻覺】Google 提出「忠實不確定性」框架,讓 LLM 學會說「我不確定」而非亂答

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《CNBC》《The Information》《Apple Inisder》,首圖來源:PrismML