彭博新能源財經（BloombergNEF）發布《2026 電動車展望》（Electric Vehicle Outlook 2026）報告，內容指出 2026 年全球電動乘用車將佔整體新車銷量的 27%——但傳統燃油車的保有量與全球道路石油需求並未立即萎縮，而是預估分別於 2028 年與 2029 年達到頂點後，隨即進入長期的平穩狀態。
同時，中國市場已率先實現電動車製造成本低於同級燃油車，而中國以外的區域為了解決電動車總擁有成本較高的門檻，正衍生出針對電網升級與充電網路建置的大量資金需求。
以下摘要報告內容，陳述燃油車與石油需求觸頂的客觀時間進程，說明各區域市場因成本差異所導致的銷售佔比變動，並拆解共計 1.4 兆美元的基礎設施預期投資規模，與供應鏈板塊在此階段的建議調整方向。
📎 這份報告適合誰閱讀？
報告內容橫跨全球車輛銷售、電池供應鏈、能源替代與基礎設施投資等宏觀分析，適合以下領域的中高階主管與專業工作者閱讀：
- 汽車製造與零組件供應鏈
- 電池製造、關鍵材料與採礦產業
- 基礎設施與電力/充電營運商
- 傳統能源、石化與煉油業者
- 政府決策者與金融投資機構
🔴 報告洞見
全球道路運輸正處於歷史性的過渡期，這場由電動車引領的能源與交通革命，已從單純的政策推動，演變為由成本與市場機制主導的賽況。
儘管部分主要市場的增長呈現放緩，但全球電動車市場的擴張大勢依然不可逆轉。
數據顯示，2026 年全球電動乘用車預期銷量將超過 2,300 萬輛，佔全球乘用車總銷量的 27%，這表示電動車的採用率已正式跨越早期消費者的門檻，進入全面普及的關鍵階段。
伴隨銷量增長而來的，是高達 1.4 兆美元的全球基礎設施商機，以及傳統燃油車與石油需求即將觸頂的倒數計時。
燃油車 2028、石油 2029 觸頂，之後是平穩期
在評估能源轉型時，市場經常陷入「燃油車即將末日」的極端誤解；事實上，轉型並非一夕之間發生的斷崖式崩潰，而是有著明確時間軸的漸進過程。
報告指出，雖然全球燃油車的「銷售量」早在 2017 年就已達到巔峰，但由於全球車隊平均替換率僅為 3.7%，燃油車在道路上的「保有量（總規模）」，將延後至 2028 年才會達到近 14 億輛的歷史峰值。
緊隨其後的是能源消耗的轉折點。全球道路燃料（石油）需求將在 2029 年正式觸頂，至 2040 年，電動車的普及與車輛燃油效率的提升，將使全球每天替代近 2,600 萬桶的石油需求；這個數字幾乎是航空、海運與石化產業預期石油替代量總和的四倍，凸顯道路運輸在重塑全球能源格局中的絕對主導地位。
對企業決策層而言，最關鍵的戰略洞察在於，觸頂之後迎來的是長期的「平穩期」，而非毀滅性的斷崖式下跌。這意味著傳統燃油車與石化相關供應鏈，並不會立刻失去既有市場。
這段高原期提供了珍貴的戰略緩衝時間，企業必須把握這個平穩期，將從舊有業務中獲取的現金流，精準轉移並投資於下一個具備長期爆發力的成長引擎。
中國電動車成本已低於燃油車，歐美差距仍達 10-25%
推動這場能源洗牌的底層核心，在於「製造成本」的快速逼近與反轉。電動車動力系統（包含電池與電動傳動系統）的製造成本，正快速拉近與燃油車的差距，而中國市場已率先完成了歷史性的定價黃金交叉。
數據顯示，中國市場的純電動車（BEV）動力系統成本溢價，目前僅剩 3%，相較之下，歐洲市場的溢價約為 10%，而美國市場的成本溢價則高達 25%。
得益於成熟的電池供應鏈優勢與龐大的製造規模，中國電動車的平均終端售價已經領先全球，率先低於同級別的燃油車。這種成本結構的巨大差異，直接引發了全球電動車銷售板塊的劇烈位移。
在歐美市場，由於政策支持力度的搖擺與高昂的製造成本，成長遭遇逆風。美國因聯邦法規與環保標準的撤回，導致 2026 年的電動車銷量預期大幅下修 19%。
然而，視角轉向新興市場，東南亞與拉丁美洲正強勢接棒，進入普及的陡峭曲線。印尼的電動車採用率目前已超越美國，而巴西與墨西哥也穩定領先日本。
值得注意的是，這些新興市場不僅是中國車廠出海的主戰場，如越南的 VinFast 與土耳其的 Togg 等本土品牌也正憑藉政策支持強勢崛起。
隱形戰場：商用物流、輕型運具與無人駕駛
乘用車之外，另一場更安靜的電動化競賽正在商用與特殊車輛市場展開。數據顯示，在輕型運具領域，全球二輪與三輪車的電動化佔比已達 46%，進程大幅領先其他車型。在大眾與商用運輸方面，全球超過 20 個市場的城市公車已有半數實現電動化，而電動輕型商用貨車預計在 2030 年將佔全球同級銷量的三分之一。
在重型卡車市場，若特斯拉 Semi 能順利將售價壓至 30 萬美元，長途運輸將有約 40% 的里程能實現總擁有成本（TCO，購車、充電與維修的全生命週期費用加總）的優勢，直接引爆重車電動化需求。
此外，新興的無人駕駛計程車（Robotaxis）也正進入商業落地期，以 Waymo 為例，其單車年行駛里程已達近 11 萬公里，預期全球無人駕駛計程車將於 2032 年突破 100 萬輛規模。
而這些新場景的普及，取決於一個尚未解決的根本問題：成本。
電網升級與充電網路的基建商機達 1.4 兆美元
儘管中國已實現電動車購車成本的黃金交叉，但在中國以外的大多數市場，電動車的總擁有成本依然高於燃油車。要打破歐美及新興市場的推廣痛點，終極解方在於基礎設施的全面升級。
至 2040 年，全球電網為了適應電動車帶來的用電增長，需要投入超過 8,000 億美元的升級資金。同時，在 2025 至 2040 年間，全球還需投入逾 6,350 億美元來建置電動車充電網絡，其中超過一半的資金將直接流向商用車隊站點與公共快充站的建設。
這超過 1.4 兆美元的基建大餅，不僅是硬體設備商的狂歡，更將引發營運商之間「適者生存」的殘酷淘汰賽。未來的充電市場競爭，將取決於誰能提供更佳的地點、更具競爭力的電價，或是如比亞迪（BYD）所推動的「百萬瓦級（megawatt）快充」等前沿技術。這些機會與壓力，對不同產業的衝擊方向並不相同。
🧭 四大產業各自的轉型方向
面對燃油車觸頂與 1.4 兆美元的基建重塑，報告針對四大供應鏈板塊提出戰略與行動建議：
車廠與電池商：跨入定置型儲能
面對電動車市場增速的不均衡與潛在風險，單一依賴車用電池的策略已不再安全。為了分散市場風險並提升電池製造廠的產能利用率，全球領先車廠（如通用、福特與福斯）正積極將戰略觸角延伸至「定置型儲能（Stationary storage，指固定裝設在特定地點的大型電池系統，主要用於輔助電網或支援充電站）市場。
報告已將 2025 至 2035 年間的定置型儲能電池需求預測，大幅上調 27%，這已成為電池產業不容忽視的全新獲利引擎。
供應鏈與原物料：在地化與材料回收
為了抵禦中國極具競爭力的低成本高牆，全球正加速電池供應鏈的在地化。儘管短期內歐美仍難以匹敵中國的製造成本，但在地化已成必然趨勢。
美國正透過政策補貼與關稅壁壘直接激勵國內採礦與精煉專案，而歐洲的戰略重心則明確轉向「電池材料回收」，並將其視為實現供應鏈安全的首要路徑。
充電營運商：備戰百萬瓦級快充競爭
對於積極搶食 6,350 億美元充電網商機的營運商而言，單純的硬體數量擴充已不足以建立護城河。未來的戰略核心必須放在技術升級與運營效率。
決策層必須高度關注「百萬瓦級快充」技術的商業化進程，這類技術的普及將大幅縮短充電時間，甚至可能進一步減少對總體公共充電樁數量的需求。
企業必須在充電速度、場域結合與電網協同（V2G，即電動車向電網回饋電力的雙向充放電技術）上建立絕對優勢，避免在接下來的產業洗牌中遭淘汰。
傳統能源：趁平穩期轉向航空燃料與石化
隨著道路石油需求將在 2029 年後進入平穩高原期，傳統能源巨頭與石化業者必須啟動實質的業務重構。在平穩期結束前的這段寶貴窗口期，決策者應將投資資本精準轉移至不受電動車替代效應影響的韌性領域，例如航空燃料、石化產品以及再生燃料，以此確保企業在未來數十年的長期存續與獲利。
此外，各產業決策層必須將「政策干預」的極端變數納入長期戰略。報告特別提出「淨零情境」警告，若全球要達成 2050 年的氣候目標，目前的市場機制遠遠不夠。全球必須在 2050 年前，額外增加 4.23 億輛零碳排乘用車、超過 5.15 億輛電動二輪與三輪車，以及超過 1.4 億輛的各型商用車。
這意味著在「平穩期」的表象下，各國政府未來極有可能面臨碳排壓力，而被迫祭出更激進的政策干預與強勢補貼。企業在鎖定當下基建與儲能商機的同時，必須為這波潛在的政策紅利保留產能與技術彈性。
＊閱讀完整報告內容，請見：Electric Vehicle Outlook 2026
【更多產業研究報告】
◆ 【企業資料主權的危機與行動策略】35% 企業重兵佈局「混合雲」，掌握資料主權是加速 AI 創新的底層引擎
◆ 【AI、機器人與網路的代理化未來】99% 機器人是惡意程式，如何精準分辨「惡意攻擊」與「AI 變現機會」？
◆ 【AI 時代的曝光成效衡量】14 倍長期價值遭財報低估，CMO 需打破「最後點擊」盲點找回獲利
➡️ 其他產業研究報告
＊初稿由 AI 協作，首圖來源：Unsplash
