人工智慧的發展從未停歇，而 AI 模型的迭代速度也越來越快。在 2026 年九月底，AI 巨頭 Anthropic 宣布推出最新模型 Opus 5.5，僅約一小時後，另一家巨頭 OpenAI 突然發布 GPT-6 Sol 與 Luna，同一時間中國業者小米，還在直播活動中展示旗下全新模型 MiMo-V2.6。
無論美國或中國廠商，亦無論 Anthropic、OpenAI、Z.ai、DeepSeek、騰訊、阿里巴巴或月之暗面，每家公司都在以極快的速度，不斷更新、升級旗下 AI 模型，這種情況雖然反映出人工智慧的高速進步，但卻也同步引起全世界開發者與科技從業人員，令人疲憊不堪「模型疲勞」。
中美科技圈的「模型疲勞」現象
科技分析師 Rui Ma 指出，人們對於 AI 生態系的發展速度感到興奮，不過後續的疲憊感也隨之襲來；若放眼全球角度，中國科技界的「模型疲勞」現象，其實比起美國或其他地方，皆要來得更加明顯。
分析師認為，在全球兩大 AI 市場中，美國與中國科技圈對於「模型疲勞」現象的表現形式，本質上稍微有些不同。
當美國企業仍在考慮，每一次 AI 模型更新後，其微小的效能提升，是否足以抵銷更換模型本身的成本時，中國科技市場的壓力，卻反過來落到了 AI 模型開發商身上。
簡單來說，隨著 AI 模型日益深植於消費級應用程式和雲端平台之中，頻繁的版本更新，早已導致中國 AI 開發商，不得不打起激烈的價格戰。
誰強就選誰，模型無法建立忠誠度
人工智慧研究公司 The AI Capitol 創辦人 Lionel Sim 指出，在中國 AI 市場，每一次模型升級都會促使開發商重新設定價格下限，因為消費者開始只對功能上的真正飛躍，或者實質性的降價有所反應，漸進式的更新很少引起關注。
卡內基國際和平基金會的非駐會學者 Leia Wang 補充，就 AI 市場而言，中國使用者通常對價格較為敏感，這使得廠商很難從 AI 模型層面，建立起客戶的品牌忠誠度。
Leia Wang 說，事實上「模型層」是使用者黏著度最低的層級，所以就算是阿里巴巴這類科技巨頭，過去也必須嘗試透過將 AI 模型，直接整合到更廣泛的雲端生態系統之中，希望藉此鎖定消費者。
中國業者降價，美國廠商也有壓力
隨著 AI 模型更新速度加快，中國人工智慧市場的價格戰，同時也更加激烈。
日前 DeepSeek 將旗下 V4.1 Flash 的 API 存取價格大幅調降，非尖峰時段每百萬快取輸入 Token 僅需 0.02 人民幣；而 Z.ai 聲稱其 GLM-5.3 Flash 模型，能夠以前代模型的十分之一成本，達到同等級的智慧能力。
至於阿里巴巴的 Qwen3.8-Flash 模型，其每百萬個輸入 Token 也僅收費人民幣 1 元；小米則在最新模型 MiMo-V2.6 採取不同策略，於維持 API 價格不變的同時，主打「同等價格下更強大的智慧」，並導入「遞迴自我提升（RSI）」技術，讓模型在無需人類干預的情況下，依然可以提高自身能力。
DeepSeek、阿里巴巴等中國業者捲起的價格戰，或多或少也影響了美國 AI 開發商，必須以更優秀的定價面對市場競爭壓力；如 Anthropic 將 Opus 5.5 的使用成本較前一代產品削減了 40%，而 OpenAI 則將其 GPT-6 Sol 和 Luna 模型的 API 價格，相較於 GPT-5.6 調降了一半。
放緩步伐當耳邊風，AI 需求仍強大
儘管一部分 AI 業界領袖呼籲，整個人工智慧產業應該放緩步伐，如 Anthropic 執行長 Dario Amodei 就曾以日益加劇的安全風險為理由，敦促 AI 產業發展應該慢下來，然而現實是 AI 科技勢不可擋的發展，卻依然在高速推進。
希望 AI 發展「慢下來」的呼聲，在中國科技圈遭遇了強烈抵制，當地許多科研人員和媒體評論員，將放緩 AI 發展的提議，解讀為美國為了維持技術領先地位而採取的戰略性措施；甚至有分析師直言，對於中國開發者來說，讓 AI 的發展刻意緩下來，始終就不是會被討論的選項。
只不過，科技界的「模型疲勞」現象，雖然讓新款 AI 的升級、效能突破都變得缺乏關注，但中國科技分析師 Poe Zhao 強調，這並不意味著市場對人工智慧的需求有任何減弱。
Poe Zhao 認為，一旦 AI 系統部署於生產環境中，企業客戶往往會優先考量系統穩定性、輸出結果是否可預測、整合的成本、資料安全與技術支援等，更加實質性的問題，而非基準測試分數的微幅提升。
換句話說，只有當更新後的 AI 模型，能夠處理完全嶄新的任務、大幅降低錯誤率，或顯著削減營運成本時，這種「升級」才會具備商業層面的重要性。
積極開拓利基市場，沒聲量就會消失
科技分析師 Rui Ma 表示，為了在市場上生存下來，中國科技公司正致力於開拓利基市場，而非單純憑藉通用的基準測試分數，跟其他廠商進行商業競爭。
Rui Ma 舉例，如字節跳動憑藉其短影音優勢，迅速升級旗下 Seedance 影片生成模型，而阿里巴巴旗下子公司螞蟻集團，則聚焦於醫療健康領域，其 AI 健康應用程式 AQ 至今已累積高達 1.5 億使用者。
隨著 AI 商業化腳步加快，分析師預計市場競爭將會持續白熱化。過去阿里巴巴曾發表報告指出，旗下 AI 相關產品營收，已經連續 12 個季度保持三位數增長，更推動該公司雲端與 AI 部門，在 6 月的季度營收年增率達 45%。
此外，Z.ai 與 MiniMax 在轉向付費企業服務後，其公司營收也呈現飆升；儘管龐大的基礎建設支出，仍使中國 AI 產業中大部分企業，繼續處於虧損狀態，不過邁向正成長的勢頭已經非常顯著。
Rui Ma 直言，中國 AI 市場的競爭極其激烈，一旦廠商停止推出新產品，那就有可能從業界的討論中無聲消失。
【推薦閱讀】
◆ AI 模型越便宜反而越花錢？史丹佛等機構研究：近 1/3 模型成本比較出現「反轉」
◆ 美中以外最強 AI 模型出現了，Mistral Large 4 靠 4,000 顆 Blackwell 怎麼追上來？
◆ 中國的開放模型對手來了？Reflection AI 推 Beam，憑什麼挑戰 GLM、Qwen
＊本文開放合作夥伴轉載，參考資料：South China Morning Post、BBC，首圖來源：Nano Banana 2
（責任編輯：鄒家彥）
