《TO》導讀：TechOrange 發表「論數位貨幣》笨蛋，重點不在比特幣！而是台灣數位貨幣政策未來發展怎麼走？」一文，讀者 Michael Kat 在文章下方提出他對於比特幣、區塊鏈的看法，TO 特此整理分享。
- 要追求數位貨幣在台灣的未來，第三方支付就是前車之鑑
台灣在第三方支付上面落後了世界，也落後了中國，1998 就有的 Paypal，而中國的支付寶、餘額寶、微信支付現在都都發展得很旺盛，而且也進軍台灣了。究其原因，我不認為是因為台灣沒有人看出其中的機會，而是第三方支付搶了銀行的蛋糕，就像 Uber 搶走了計程車業的蛋糕。所以現在討論的數位貨幣的發展，你縱使不知道「該聽誰的」，也絕對知道「不應該聽誰的」。
其實還是回到比爾蓋茲說的：「銀行業是必須的, 但是銀行不是。」
- 數位貨幣有沒有價值？
數位貨幣有沒有價值，其實是一個會隨著時間消滅的問題。現在世界對於數位貨幣還有諸多理解上的障礙，等到有一天英美日中放寬了尺度，那個時代的人都會把數位貨幣視為理所當然。（除非你假定數位貨幣未來可能會消滅）如果台灣等到這個疑慮都消除了才發展數位貨幣，那肯定是鐘形曲線的最末端了。
- 未來挖礦病毒不會是個問題
未來挖礦病毒不會是個問題，因為挖礦的難度已經大幅上升了。順帶一提，用比特幣當贖金也不會是問題，因為比特幣的所有交易都公開在區塊鏈帳本上面，因此這些贖金都是打上記號的，用比特幣當贖金，只能說歹徒其實也不太懂比特幣。
- 虛擬貨幣的交易中心，目前是中國獨佔的領域
虛擬貨幣的交易中心，目前是中國獨佔的領域。當然這也是因為中國的交易所有些不收手續費來衝交易量造成的。世界上還有許多的數位貨幣交易所，但是以交易量來說都無法跟中國交易所比擬。台灣的缺點是小，優點應當是可以快速創新，像是 BitoEX 跟全家便利商店結盟，用比特幣買全家 coupon 來兌換商品「來實現用比特幣購物」就是很好的創新。
- 要能正確評價比特幣，首先要對它有基本的認識
以下是我的懶人包：
拋開所有的專業，比特幣作為一個「軟體」其實設計的是一個帳本，而不是一個幣。 比特幣其實只是這個帳本裡面的記帳單位而已，就像丈量土地的清冊裡會反覆出現的「坪數」，比特幣是帳本裡的「單位。」 然後基於這個帳本運作的原理（技術內容 BJ4），因此這個帳本被稱為「區塊鏈」。
比特幣之所以能夠超越前賢（第三方支付以及其他更早的電子貨幣），能夠有「防黑客」 以及「無須依賴服務商來保證支付」這兩個夢幻特性，關鍵在於它的「去中心化」設計： 每個完整的比特幣客戶端都有一份比特幣帳本，每一筆支付都必須透過密碼學的方式對全網廣播，並且被全網絡半數以上接受才成立。因此第三方支付的信用在於服務商，而比特幣的信用則是整個網絡，你可以黑個別電腦，但是無法黑整個網絡。
你可能會覺得 IT 原理再炫用起來也沒有第三方支付，或甚至沒有台灣的悠遊卡來的方便。基本上我也是同意的。(這是因為台灣的金融環境還不算惡劣，沒有美國印鈔票搞 QE，沒有歐洲日本的負利率，沒有非洲的天價手續費，也沒有中國政府的特殊作風) 但一些大的金融集團看重的，其實是比特幣背後的區塊鏈技術。
雖然比特幣的區塊鏈帳本只能紀錄收入與支出，但很明顯同樣的帳本技術也可以記錄股票的買賣，比如說那斯達克的 Linq 就是把證券放到區塊鏈上面，而美國的線上商城 Overstock 也獲得 SEC 批准發行區塊鏈股份，那就成了線上股市。同樣的道理，許多金融商品，甚至非金融商品，都可以透過區塊鏈技術來實現。終極的說，區塊鏈技術實現了可程式化的金融。
如果你真的對區塊鏈技術感興趣, 可以看 O’Reilly 出版的 Blockchain: Blueprint for a New Economy (區塊鏈：新經濟藍圖 )，同時這本書中國那邊已經組成團隊在翻譯了 。裡面就提出了區塊鏈技術 1.0 (貨幣)、2.0 (合約)、3.0 (應用) 的概念。
還有就是一些偏見的消除。 MT.GOX 過去是一間比特幣交易所，裡面的幣被偷了但是管理者隱瞞不報，這個不良的行為是這個交易所做出來的，跟比特幣無關；也曾有交易所被偷了幣，但是選擇坦承面對的，但這都是屬於他們的行為 (其實這再一次證明了依賴人不可靠，依賴網絡更可靠)。還有一些黑市也曾經選擇使用比特幣交易，但這也不表示比特幣跟黑市有關，就像汰漬 Tide 洗衣精也曾被用來買毒品，但這跟汰漬無關。
或許很多人都還對比特幣感到陌生新奇，但想想比特幣其實是 2009 年的軟體，除了 WindowsXP 之外誰還在用 2009 以前的軟體呢？「可程式化金融」的潛力在於, 它的演變就跟軟體一樣快，比特幣之外各種區塊鏈計畫非常多（同時騙子也多，須慎之又慎）：
非政府組織以及傳統金融組織的團隊，例如 nxt 和比特股都實現了區塊鏈交易所，價格「錨定」法幣的數位貨幣也已經出現 （nubits, bitUSD, bitCNY），更有完備程序特性的 ethreum （術語叫圖靈完備性 ），以及跟眾多銀行合作建立網關網絡的 ripple等等。
政府組織以及傳統金融組織的部分，除了上面提到的 Nasdaq 的 Linq 還有 Overstcok，中國近日也表態要盡早推出數位貨幣，同時 IBM 與 Linux 基金會、摩根、倫敦交易所、富國銀行集團創立了 OpenLedger 計畫。
雖然中國數位貨幣交易所佔據了世界多數的交易量，台灣寫代碼的人其實不少（由於不愛用正版等歷史因素，中國的軟體工業其實沒有很發達），我們需要的是能夠願意對於數位貨幣開始認識，而後才能讓人才願意結合軟體與金融知識，從中找出最適合自己短小精幹的方向。
說了這麼多，最後就是不要再關注 litecoin 了，那只是拿比特幣原始碼改了挖礦算法跟總量的山寨幣而已，當然 litecoin 有它的歷史意義，但是缺少了本質上的創新之下，這份意義會隨著時間而消散的。
- 同時要潑幾桶冷水以供警惕
多數的山寨幣其實就是想騙一些一知半解的人投資的圈錢手段而已，就像多數的眾籌都拿了錢最後胎死腹中，這些山寨幣也是一樣的道理。切勿上當，也不要跟「正常的」數位貨幣混為一談。 (就是不要相信別人，自己做功課的意思)
挖礦早就不可能了，現在不是 2009，難度已經高到天上去了。
（本文為Michael Cat授權，未經同意禁止轉載；圖片來源：Whitez）
創新與傳統拉鋸，科技與金融交鋒！世界資金運行的軌道正進入下一個翻轉週期，想要搭上 Fintech 火箭船，玩耍金融 API × 開發者 × 創新應用！點我報名：
