《TO》導讀：支付寶進臺這件事情，引起一陣熱烈討論。會不會對於本土業者、銀行造成什麼影響，也是關注焦點之一。王景弘（TonyQ）也在臉書上發表個人看法，以目前現行體制架構，來解讀支付寶進台一事。（以下為作者第一人稱敘述）
支付寶進台這件事情，有些東西雖然坦白說跟我沒直接關係，但很多意見真的是錯到離譜，不解釋憋得難受。
1. 在國內商家交易標的還是台幣、而且需要透過玉山銀行。
2. 淘寶：在淘寶上架基本上要用人民幣交易，只能用對岸戶頭賣對岸，賣台灣人會走回 1 ，要透過玉山銀行收款。（用對岸戶頭要轉回台幣當然也得經過轉匯程序）。事實上現在國內不是沒人在買，也已經好幾年了，但顯然按照迄今的經驗來看，沒有通吃或產生「貨幣面」的劇烈變動。
(update : 修改一下原文，玉山目前沒有儲值服務，原文寫太快。)
3. paypal 是他自己不想吃這個市場，事實上他根本就目前運作而言（跟玉山合作，其實跟這次支付寶一樣），並沒有法規障礙。經過側面瞭解，他是自己不想玩，並無金管會施壓的成分在裡面。當然前兩年金管會的確有在法令範圍內要求他要跟國內銀行合作，但他們也的確花力氣解決這個問題（找玉山合作）。這次退出台灣應該是 paypal 自己的業務考慮。
4. 我看到有部分文章說第三方支付國內五億玩不起，事實上有三家申請掛牌，目前已經有兩家拿到了。做的好不好還不知道，但說國內沒人玩得起這顯然是個錯誤訊息。
（ reference：歐付寶搶頭香，拿到台灣第一張電子支付執照！、台灣電子支付熱起來！遊戲橘子樂點支付獲執照，最快第四季上線）
5. 最後我認為最白癡無言的部分。其實所謂開放支付寶跟通過所謂「電子支付」憑證，也就是我們常說的第三方支付的對象，是玉山銀行、而不是阿里巴巴、當然也不是支付寶，真正有業務執行權限的是玉山銀行。
是玉山銀行跟支付寶合作。
雖然我們平常比較關注的是「非銀行」經營的第三方支付，對於銀行自己跳下來經營的比較沒在注意（玉山是第一家獲照），但銀行的確是可以下來自己經營電子支付的。（做得好不好是另一回事就是了）
（reference ：玉山銀行搶頭彩 國內銀行首家獲准兼營電子支付 ）
再進一步來說這是什麼意思，實際上這不是支付寶完整的第三方支付系統，而是支付寶體系裡面，獨立一隻與玉山銀行合作的一個子支而已。金流還得經過玉山銀行、意味著得經過國內銀行的監督、金管會也管得到。
更不用說一堆無視國內交易不得直接以「人民幣」作為交易貨幣，得轉換成「新台幣」這件事情的意見。
(Reference：
2015/02/02 中央銀行：澄清媒體對「7-ELEVEN 收兌人民幣，將喪失貨幣主權」之報導
2011/07/28 中央銀行：本行已加強宣導不得以人民幣交易)
這意味著什麼呢？
這意味著人民幣無法直接大量進場，因為當人民幣大量兌換台幣時，會造成台幣升值，而這件事情本身就是貨幣的平衡機制。
我認為支付寶的進場肯定對市場會有影響，但這個影響與我們現在討論的陰謀論或邪惡市場論，論述基礎得更清楚、更正確、更完整，而不是只剩這種隨便一戳就一堆錯誤的論述。
如果上面說的有誤，隨時歡迎留言指正。
—
跟網友討論後補充，有些人擔心會因為第三方支付帶來的儲值擔保問題，一方面是根據電子支付條例（第三方支付相關）儲值需要取得信託或十足擔保。（再次強調，標的是玉山銀行。）
而且最有趣的關鍵點是，目前玉山根本就沒開放儲值業務，只能收款，台灣人要以支付寶儲值消費，得有對岸戶頭。
所以這個部份我原文討論是覺得完全無關，所以沒列進來，但發現的確有人誤解這一塊，所以補上。
（資料來源：Tonyq 臉書）
