數位轉型一定要換設備嗎?Mitsubishi 一座老工廠給出不同答案

談到打造智慧工廠,多數企業的第一個念頭往往是汰換設備、更新控制系統。但對一座已穩定運作多年的工廠來說,全面換新不只成本高昂,還得承擔停產的風險。位於捷克的 Mitsubishi Electric Automotive Czech(MEAC)選擇了另一條路:不更動運轉逾 10 年的控制系統,只在既有產線上疊加一層資料連結,就串起超過 100 台設備。它想證明的是,讓老工廠變聰明,未必得先把機器換掉。

保留能用的,只加一層資料

據《The Manufacturer》報導,MEAC 是 Mitsubishi Electric 的子公司,位於捷克斯拉尼(Slaný),員工超過 500 人,供應包含整合式起動發電機在內的汽車電子零件給歐洲車廠。面對逐年成長的生產資料,它在數位轉型的方法上沒有走汰換機器的路線,而是選擇保留能用的。

MEAC 製造工程經理 Jan Kabát 表示,廠內原有的控制單元已可靠運作超過 10 年,現代化的做法是透過 MES(製造執行系統)介面建立一層資料層,在不打斷產出的前提下連結機台、產生營運洞察。他強調,公司不會為了現代化而現代化,只在能帶來可衡量效益的地方,才加上連結與資料能力,具體來說就是更少停機、更好的可視性,以及更快排除故障。

透過這層資料架構,MEAC 連結了逾 100 台設備,建立起一個能看見整廠表現的數位層,且據稱未產生顯著的資本支出。這些資料如今成為其日常決策的基礎,工程師可自建報表,並在需要更高製程可視性的地方加裝感測器。

連上線只是開始,資料要能持續改善品質

對 MEAC 而言,連結的真正價值在於持續改善製造表現。數位工具與分析讓團隊能清楚看見製程細節,在問題影響品質或交期之前就先發現、修正。

MEAC 總經理 Dalimil Bartoň 告訴《The Manufacturer》,該公司用資料驅動製程與產品品質的持續改善:透過分析詳細的製造資料,找出缺陷型態、優化製程、降低廢品,換來對客戶更一致的品質,以及更低的製造成本。他強調,關鍵是知道如何部署系統、讓它們在一套完整的 PDCA 循環(即計畫、執行、查核、改進的持續改善流程)裡真正支援生產。

同一套資料思維,也延伸到人與廠房

MEAC 把同一套資料思維延伸到了員工身上。該公司製造資深經理 Petr Soukup 表示,他們以 RFID 辨識操作人員、掌握其工作位置,再結合肌肉負荷與工位層級的資料,用來規劃輪班、更有效地安排工作,以減輕人體工學負荷,結果是讓跨班次的表現更為一致。

被「資料化」的還不只是產線與人,也包括整棟廠房。MEAC 建立了一套以 PLC 與監控軟體為基礎的「軟體定義建築」(Software-defined Building),把廠房環境也納入可管理的範圍。

MEAC 設施經理 Milan Koňarik 表示,這套系統把 HVAC、資料中心、預冷系統、不斷電系統(UPS)等技術設施,用逾 3,000 個量測點整合進單一資料視圖,加快決策速度。系統還能觸發簡訊與 email 告警、支援更聰明的能源採購,協助節能團隊即時行動;他將其視為降低能源成本與營運風險、同時對接碳中和目標的實用工具。

當車廠持續承受效率、品質與永續的壓力,MEAC 的做法提供了一個參照:數位轉型不一定要以打斷既有生產為代價,而是可以把散落在產線、人員與廠房的資料連起來、讓它成為日常決策的依據,並交給資料說話。

【推薦閱讀】

買得到 AI 不代表用得起來?Gartner 揭供應鏈只有 17% 真正做大

Sony 聯手三菱電機切入 Siemens、Fanuc 戰局,兩大日企如何搶攻實體 AI 戰場?

用 Prompt 設計概念車、開發週期砍半:AI 如何改寫 GM 造車流程?

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:《The Manufacturer》MitsubishiFAEUMitsubishi Electric,首圖來源:Unsplash