繼 OpenAI、Anthropic 之後,DeepSeek 也要建外掛市集:三家拉攏開發者的規則差在哪?

中國 AI 公司 DeepSeek 旗下 Harness 的官方帳號,11 月 8 日(台灣時間)在 X 發布長文指出,這套開源 AI 代理(AI agent)執行環境以使用官方 API 的用戶計算,每日活躍用戶已達 154 萬;接下來要建立官方外掛程式(plugin)市集,並籌備以 Token 補助支援外掛開發者。不過,在 AI 代理平台上經營外掛生態,DeepSeek 並不是第一家:OpenAI、Anthropic 旗下的 AI 程式開發工具 Codex、Claude Code 都已支援外掛,Anthropic 9 月也宣布新版 Claude Marketplace,把外掛與連接器、代理與產品,以及服務夥伴整合在同一處。

三家都在拉攏開發者把服務做成外掛,但開放程度、審核與管控方式不盡相同。DeepSeek 為什麼連內建功能都開放給外掛取代?對想把自家服務接進 AI 代理平台的軟體業者而言,三家平台的規則又各有什麼不同?

DeepSeek 稱 Harness 每日活躍用戶達 154 萬,約六成製作或安裝過第三方外掛

Harness 的 v0.1 版本於 8 月 13 日上線,桌面版在 9 月 29 日推出。根據這篇長文,截至 11 月 4 日,Harness 每日消耗約 92 兆個 Token;上線至今,第三方外掛已增至約 3.5 萬個,約 60% 的活躍用戶製作或安裝過至少一個外掛。

這些數字都由 DeepSeek 自行公布,目前沒有第三方驗證。DeepSeek 也在文中指出,社群外掛仍在發展,成熟度與適用情境各不相同。文中介紹的外掛涵蓋創作者工作台、論文閱讀等用途,例如 dsh-context 能讓使用者看到代理正在使用哪些資訊,以及這些資訊如何隨對話推進而變化。

至於 Harness 本身,《VentureBeat》在 8 月上線時評估,它還無法完全取代 Claude Code、Codex 更完整的開發者體驗,也還不是能直接替換、可用於正式環境的穩定平台。根據該刊的比較表,Harness 主要透過本機網頁介面、命令列與 Python SDK 操作,Claude Code 則支援 VS Code、JetBrains、桌面、瀏覽器、行動裝置與 Slack 等介面;Harness 的文件也未列出由 DeepSeek 代管的背景代理服務,以及完整的 GitHub 拉取請求(Pull Request)整合。

開源、連內建功能都能換:DeepSeek 為什麼把 Harness 設計成「一切皆外掛」?

DeepSeek 表示,希望 Harness 成為「代理時代的作業系統」,提供穩固的基礎能力,並內建多數人需要的通用功能;專業工作流程、特定產業與個人偏好的需求,則鼓勵最了解這些需求的開發者,透過外掛探索更好的解方。在「一切皆外掛(everything is a plugin)」的設計下,內建功能同樣可以被第三方外掛取代。

架構上,根據《iThome》報導,Harness 以 Cordis 外掛系統為底層,模型、工具、執行環境到介面等元件都能單獨抽換或重組;開發者想接上新的模型供應商,或改變代理的運作方式,替換對應外掛即可,不需要動到 Harness 的核心程式碼。據《VentureBeat》整理,Harness 可接 DeepSeek、Anthropic、OpenAI 與自訂的相容端點。Harness 以 MIT 授權釋出原始碼,不過目前仍是開發者預覽版,官方提醒核心外掛與 API 還在調整,日後更新可能無法與舊版相容。

Harness 也不是單獨推出。DeepSeek 在同日推出 DeepSeek-V4-Pro 正式版,據《Reuters》報導,API 價格也同步調漲。《ChinaBiz Insider》分析,兩者同步推出,代表 DeepSeek 的策略從「打造更便宜的模型」轉向「掌握模型工作的環境」;開源 Harness,則回答了「誰來決定模型怎麼運作」這個更難的問題。

OpenAI、Anthropic 已先推出外掛平台,三家在審核與企業管控上有何不同?

先看 OpenAI。根據《The New Stack》報導,OpenAI 3 月推出的 Codex 外掛以技能(skills)為核心,可再搭配應用程式連接器與 MCP 伺服器;MCP 即模型上下文協定(Model Context Protocol),是讓 AI 連接外部工具與資料的標準。首批外掛有 20 多個,包括 Box、Figma、Notion、Slack、Gmail 等第三方服務,但上線時尚未開放自助上架。根據 OpenAI 官方指南,外掛已擴及 ChatGPT,兩項產品共用同一個外掛目錄。

現在,外掛開發者可以申請上架 OpenAI 的外掛目錄。根據 OpenAI 的開發者文件,外掛上傳後會先跑自動檢查,必要的技能掃描完成後才能送審,審查團隊再以電子郵件回覆意見;上架後,OpenAI 也會每天掃描外掛代管的 MCP 伺服器。

企業端,《WinBuzzer》報導,管理者可以用 JSON 政策檔,把每個外掛設為預設安裝、可用或不可用;OpenAI 官方指南也說明,工作區安裝或預設的外掛由管理者控管。《WinBuzzer》引述 Forrester 分析師 Charlie Dai 對《InfoWorld》的說法,這樣的設計讓 AI 代理配合既有的 IT 治理模式,而不是繞過它。

至於 Anthropic 這邊,《The New Stack》在報導 Codex 外掛時就指出,Claude Code 今年稍早已提供外掛。《VentureBeat》報導,Anthropic 3 月推出 Claude Marketplace 限量預覽版;9 月 23 日,Anthropic 在官方部落格宣布新版 Claude Marketplace,企業客戶可以用一部分已承諾的 Anthropic 支出,購買上架的 Claude 驅動軟體。

據《BleepingComputer》報導,Anthropic 表示 Claude Marketplace 已提供超過 2,000 個連接器與外掛,來自 Atlassian、Google、Microsoft、Notion、Salesforce 等公司;開發者可以用 MCP 與 Agent Skills 建立連接器和外掛,銷售以 Claude 驅動軟體的公司也能申請上架。Anthropic 也表示,目的是讓團隊更容易找到已能搭配 Claude 使用的產品,同時讓開發者與合作夥伴直接接觸既有的 Claude 客戶。社群外掛另有審核:根據 Anthropic 在 GitHub 上的說明,Claude Code 與 Claude Cowork 的官方社群外掛目錄,只列出經 claude.ai 送審、通過自動安全掃描並獲准發布的外掛,不接受在 GitHub 上直接提交。

相較之下,DeepSeek 的外掛市集仍在籌備。DeepSeek 表示,將提升外掛 API 的穩定性與相容性、強化外掛安全,建立讓開發者發布、使用者搜尋外掛的官方市集,並籌備外掛開發者支援計畫,提供 Token 補助、技術交流與作品推廣;也歡迎新創與企業透過外掛,把產品、服務與專業知識帶進 Harness。不過,目前的表單只收集初步參與意向,參與規則與支援細節要等計畫正式啟動才會公布。

開放也有代價。《ChinaBiz Insider》指出,可替換的外掛架構會讓攻擊面(可能遭攻擊的範圍)大幅擴大,每個外掛都各自構成一條供應鏈安全的攻擊途徑。從三家目前的做法來看,要上架 OpenAI 的外掛目錄與 Anthropic 的社群外掛目錄,都得送審,也都有自動檢查;OpenAI 另提供企業管理者政策檔控管,Anthropic 則讓企業客戶以已承諾的支出購買上架軟體;DeepSeek 主打開源與可替換的架構,但外掛市集何時上線、補助怎麼發放,目前都還沒有時程。

【推薦閱讀】
◆ DeepSeek 開源編碼代理 Super-Agent:沒人指派也能接單,預設卻只記錄不出手
◆ 華為與 DeepSeek 聯手挑戰 NVIDIA,SemiAnalysis 實測:軟體接近前沿、硬體仍落後
◆ DeepSeek 把 AI 推論框架開源了!揭露單一叢集日處理 155 兆 Tokens 的系統設計

*本文開放合作夥伴轉載,資料來源:DeepSeek Harness、《VentureBeat》1、《iThome》、《ChinaBiz Insider》、《Reuters》、《The New Stack》、OpenAI 1、OpenAI 2、《WinBuzzer》、《VentureBeat》2、Anthropic 1、《BleepingComputer》、Anthropic 2,首圖來源:Unsplash