Google Glass 剛起步，就有人覺得這是個可怕的東西。美國網絡顧問公司 Creative Good 創辦人 Mark Hurst 就說，
我們都不知道什麼時候會被 Google Glass 拍下來，就算知道也無從阻止。
Google Glass 讓攝影更人性化，這樣一來拍你的不是相機、攝影機這些無感情的機器，感覺比較像是一個活生生的人在記錄種種生活裡的縫隙，只是，這樣真的好嗎？
以前 Google Map 街景車在大街小巷轉來轉去，而後在 Google Map 看到自己家門牌，實在有點毛骨悚然，而這次 Google Glass 就像把街景車開進你去的餐廳、你的辦公室甚至是你的房間，滿詭異的。
- 要小心的不是戴 Google Glass 的朋友……
不過，《TechCrunch》作者 Jon Evans 認為 Google Glass 的隱私危機還沒太嚴重，至少它在拍攝的時候會有紅光提示「影中人」，真的該提防的對象應該是政府。
美國國防高等研究計劃署曾造出 18 億畫素的相機，幾乎可以在 4 公里外的地方感測動作，還有步伐辨識系統，甚至不用拍到臉就可以辨識身分。英國境內幾乎每 32 人就「擁有」一支閉路攝影機，美國國安局還在猶他州建了強大的 Data 中心以容納未來美麗新世界的大量資料。
當硬體更快、軟體更發達，這些機器拍到的、處理的一切就會自動連網。如果國家機器以此監控大家的生活，就會像是一人監視所有囚犯的圓形監獄。
- Google Glass 的「監視」功能應該有更多「正規」用法
但另一方面 Jon Evans 卻又希望 Google Glass 可以好好在正途發揮監視功能，像是警察、守衛等在執勤的時候就可以戴上。如此一來，類似警察仗勢欺人的事件就有根據可以追溯了，民眾上街頭抗議的時候也可以戴，以避免官員說話不認帳。
假設未來連網相機讓生活透明化，希望屆時不會是弱勢單方面被強權監控的局面。George Orwell 的 1984 講的就是這種 ”Big Brother” 監控式的反烏托邦。
也許 Google Glass 就像是 Apple 當年那超越時代的牛頓機，是世代潮流中勢必要出現的產物。
只是隨著 Google Glass 繼續改進，希望之後會找到更好的方式適應 Google Glass 帶來的轉變。
- 延伸閱讀
Google Glass 的 UI 大公開，原來它要這樣用！
一副 5 萬元又沒什麼機會用的 Google Glass，你會想買嗎？
為什麼 Mark Zuckerberg 比誰都期待 Google Glass？
（資料來源：TechCrunch 圖片來源：thefoxling, CC Licensed）
