近日業界對蘋果部分製造業務遷回美國，非常很關注。有分析還指出，以後蘋果的代工將逐漸萎縮，言外之意也是蘋果會把更多的製造項目遷回美國本土。
那麼會不會如此呢？蘋果真的要大幅降低代工項目，而回到美國本土嗎？
- 美國製造成本，遠遠大於海外市場代工成本
筆者認為，這種可能性微乎其微，畢竟美國本土的製造成本和海外市場的代工成本，差距很大。蘋果最近遭受資本市場的打壓，股價下跌不少，在創新能力已經略顯下滑的情況下，蘋果難道還要抬升自己的製造成本嗎？這樣做不是搬起石頭砸自己的腳嗎？
製造成本上升就意味著利潤下滑，進而降低市場競爭力。在三星圍追堵截，諾基亞借助 Lumia 系列快速回暖的情況下，雖然蘋果和 HTC 達成和解可以在一定程度上壓制三星的競爭壓力，但是自身的變化對未來的市場影響還是巨大的，蘋果不會看不透這個市場的格局演變。
因此，把蘋果回遷部分製造業看成是一場重大潮流的開端，還為時過早；外包時代走向尾聲的質疑，更顯得倉促。誠然，美國製造工人的效率很高，但是他們會頻繁地加班嗎？他們會對加班之後，只獲得微薄的收益滿意嗎？
國內某蘋果的代工企業，雖然號稱全球幾大知名的代工企業之一，但是在蘋果的價值鏈中，獲得的收益是微乎其微的，甚至都可以忽略不計了。而這種勞動報酬的給予，對於美國本土的勞工來說，根本是無法滿足的，蘋果難道不知道其中的玄機？
- 美國製造只是個象徵意義？警告代工廠好好管理廠務？
有人也覺得，蘋果之所以回遷部分製造業，是擔心中國本土代工廠商出現問題，譬如工人騷亂。不過這種問題畢竟是極少的事件，或許蘋果會逐漸分散自己的代工項目，而某代工企業也在逐漸分散自己的廠商佈局，包括可能會把部分製造代工項目，撤出中國本土市場。
蘋果把部分製造業撤回美國本土或許象徵意義更大，實質意義一般。
庫克表示，他們想要在新工廠生產 Mac 產品。而蘋果現在熱銷的產品是 iPhone 和 iPad，這兩類產品的市場期待度和銷量都是首屈一指的，而且生產能力和市場的期待也是如此。如果蘋果什麼時候也決定把這兩類產品回遷到美國本土市場了，那麼，才可以說外包代工的末路來了。
否則的話，只是蘋果回報美國政府的一個小小的舉動罷了，同時也是對外包企業的一個小小警示：做好你們的廠務管理，不要讓非生產因素耽擱自己的產品佈局，不要提出更多的要求和希翼，因為蘋果還可以把製造業回遷到美國。
- 最理想的結局：蘋果給代工和終端商多些利潤
不過即使這樣，由於外包和代工帶來的低廉勞動力成本需求變得越來越難，越來越多的中國工人已經開始意識到自身收入和付出的不成比例，因此，代工廠商的壓力陡增。
雖然可以藉助機器人來承擔部分工作，但是如果過度依賴機器人，失去了人力勞動的機會，將喪失緩解就業的預期，那麼代工企業的地方優惠政策，也會大幅度失去。彼此的權衡和製衡，最終會形成什麼樣的結果也很難預料。或許並不比目前的狀況好到哪裡去？
而最理想的結局就是，蘋果給代工和終端製造更多一些的利潤。這其實也無可厚非，畢竟，蘋果已經賺得太多、太多了。
（圖片來源：Express Monorail , CC Licensed）
