Search
Close this search box.

我在 Facebook 幹不下去的十大理由

編者按:本文作者是一名在Facebook工作快兩年的工程師。為了「慶祝」兩週年的紀念日,該工程師特意列舉了他在Facebook幹不下去的十大理由。貌似在罵Facebook實際更似在誇它。另外,透過這十大吐槽理由也讓我們能夠窺探到一個活生生的Facebook。

對我來說,過去在Facebook待的這兩年簡直是一場噩夢,我是真心受夠了。為了「慶祝」這即將到來的兩週年紀念日,我決定跳出來說:Facebook,你真的有數不完的地方讓我討厭​​。

但為了怕讀者嫌我煩,我就把我的抱怨濃縮成十大理由:

  • 1. 為什麼要提交這麼多code?

在過去的這兩年裡,Facebook工程師的數量不止翻了一倍,而工程師提交的code,也隨著工程師數量的增加成正比例增長。

這顯然違背了Fred Brooks四十年前在《人月神話》中建立的法則。至於為什麼會違背這個法則,我只能說目前還是個謎。每天,我都能看到周圍的工程師們一天到晚不停地提交code、每週都在為Facebook網站添加新功能;而我只是坐在原位咯咯笑。

一群快樂的傻瓜。

  • 2. 會議太少了

這主要「歸功於」第1條理由。大家一天到晚都在編代碼,哪有時間開會啊。

Facebook為了防止大家開會吵到寫code的人,甚至有一條「貼心的」明文規定:週三不准開會。但是,我認為編程不是獨自拼命寫代碼那麼簡單,比起獨自在那裡糾結一些編程問題,工程師還不如邀請幾個項目裡的工程師討論一下,這樣更有效率。

  • 3. Zuck,你管的事也太多了吧?

Facebook現在已經是上市的大公司了,做為CEO的小扎,他的工作顯然更應側重一些外部事務,比如和一些大的投資人、分析師和權威人士打交道。但是,小扎現在還在做一些產品規劃、和工程師親切交流的工作,這完全是在錯誤的分配時間。

鑑於Facebook最近股價下跌的厲害,小扎應該好好想想如何透過外部手段提升Facebook的股價,而不是還在那裡做一些婆婆媽媽的事。

  • 4. 對短期盈利重視不夠

這主要歸功於第三條理由--小扎管的太多,更確切的說是小扎太理想主義、太天真了。

小扎永遠關注的都是那些能夠為公司帶來長期利益的偉大產品,而忽略了一些短期增長點,尤其是這個季度公司股價下跌,找到一些短期增長點,對於提升公司下一季度的營收、維護公司形象來說,非常重要。

在我看來,我們公司網站的廣告比起其它大型網站要少。我們應該適當加一些橫幅廣告(尤其是一些酷炫的動畫廣告);我們應該把用戶數據以一個合理的價格賣給對此感興趣的第三方。但是,公司裡沒有一個人提這些方案,這是一種缺乏商業頭腦的表現。

食堂的菜好吃也有錯嗎?

好吧,我來說說錯在哪裡:食堂食物供應的太多,而且三餐都是免費,做菜的廚師都是些獲過獎的。食物的種類也很多:沙拉、主菜、甜點、素食、湯、穀物、有機食品、燒烤、冰淇淋、鮮榨橙汁……,像我這種對食物完全缺乏控制力的人,這種福利簡直就是「災難」,必然會影響我的健康。

  • 6. 工程師有過大的決定權

Facebook研發團隊裡的很多決定都是由具體研發人員自己決定的。

在Facebook似乎沒有人懂得組織機構為什麼要有層次性,也沒人懂得請示上級。我見過的工程師要嘛自己做決定,要嘛和產品設計師在吃午餐時就把事草草決定了,或者直接是實習生決定;所有人在做完決定後甚至都不會知會主管負責人一聲。

公司的這種自主決策風氣說明,很多員工對於管理層權利與責任對等的概念還不夠了解。我曾在公司提出過建議,建議工程師們在做決定時,多聽一些高層管理人員的建議,但沒人聽我的。

  • 7. 太多的想法都是來自Hackathon

這是第6條導致的必然結果。前些天有人告訴我,70%的Hackathon項目的code最後都被搬到了Facebook網站上,但是要知道這些code都是Facebook的菜鳥新手們在僅僅一天之內,以小組為單位,透過動腦會議編出來的。我舉雙手贊同創造性,也支持權利下放,但這種事也不能太多吧?

我認為code要想上主站還是得經過精心設計,並且獲得高層的批准。要知道我們聘請高管是有原因的,他們的職責是告訴我們編什麼code。企業應該專制,而不應該民主,說什麼我們應該跟著自己的感覺走,什麼好玩就編什麼?那主管是幹什麼吃的?

  • 8. Facebook對行動端和平台的重視是不必要的

我不想透過多闡述這一觀點而貶低某些人的智商。

我只想說,行動設備顯然是無足輕重的,把社交圖譜開放給第三方開發者也是很荒謬的。

  • 9. 在Facebook紐約的一間用於面試的辦公室裡,居然有一個浴缸

我一直都不相信有這事,直到我在Twitter上看到了照片。

據說這是為了測試面試者的抗壓能力,而且這個浴缸被使用的次數很少,只有非常優秀的面試者才會被面試官要求使用這個浴缸,目的是測試面試者的膽量。這是我聽過最不具備專業精神的一件事,而且很可能是違法的。 (好吧,這個理由其實是我臆想出來的。事實上,浴缸是我裝在Facebook在西雅圖的會議室的,不過我可從來沒在浴缸裡進行過任何面試。)

  • 10. 內部人員太過於相信對方了

Facebook的員工經常會有這樣一個預設,他們會假定從​​未合作過的人是非常優秀的,工作認真負責的,能夠完成預期目標。這種理想主義簡直令人噁心。

但事實上,真正能夠碰撞出火花的反而是適當的相互懷疑、相互較勁!