近來，台灣網路媒體報導創新相關的內容比重逐漸增加，其中大部份聚焦在創業、遊戲、App 或網路軟體產業，但創新不止於產業或技術，更在於個人和社會逐步的進步過程。對台灣社會而言，現在迫切需要的，不是多少創業團隊，或某個產業、某項產品的成功，而是整個社會氛圍的改變，當更多人關心這個國家，能夠獨立思考，參與、觀察和討論公共議題，我們就越能讓少數人的聲音與意見躍昇成為社會輿論走向的主流。
在個人篇中曾提到，「創新的本質是解決問題，解決問題的前提必須能發現問題；而發現問題的關鍵則在於透過思想、人格和精神的獨立，所培養出來的觀察和分析能力」，擁有「觀察力」和「分析力」，就不乏創新的點子，加上「整合力」和「行動力」就有機會成功創新；若秉持「關懷」和「利他」的信念，就能提高創新的價值，協助社會改革轉型階段所面臨的諸多問題。
- 創新的真正價值在於信念
「觀察力」和「分析力」可以透過思想、人格和精神的獨立培養，「整合力」仰賴技術的學習、經驗的累積，和想像力的運用；「行動力」則取決於個人的信念：你相信什麼，願意為它付出多少代價？這四種能力彼此相互影響，信念會提高「觀察力」的敏銳度，「整合力」也會強化分析能力，即使解決的問題相同，利他或利己僅僅一念之差，也會為創新帶來完全不同的價值。
面對國家未來的挑戰，創新求變的思維必須深入至各個層面，媒體在這個過程中，更可以發揮積極主動的功能，從不同角度提供觀點，滿足更多讀者，與社會大眾一同學習理解創新。本篇就以「陳前總統案」，一個多數人不太關心，但它又足以影響台灣未來的議題做討論，使我們了解獨立思考的重要性，喚起國人對公共議題的關心。
- 我們真的瞭解扁案嗎？
陳前總統因洗錢貪污案身陷囹圄，至今已超過 3 年 10 個月。日前，因健康因素戒護就醫，保外就醫議題更涉及法律、政治、醫療和人權等不同層面，而多數國人未能清楚了解全案審理過程、判決內容及所牽涉之人權議題，因而低估此案對台灣未來的影響。
陳前總統曾向國人坦誠，家屬實有將政治獻金、選舉結餘款匯往海外等涉及不法洗錢事實，而其妻吳淑珍與子、媳陳致中夫婦，也於審查過程承認部份不法所得；然而，家屬犯罪並不能推論認定陳前總統授意或全數知悉，這是基本的人權和法律常識。檢調在偵查過程中，涉嫌長期羈押干擾司法，先押人再取證及教唆偽證等違法手段，甚而在部份案件判決無罪後，因馬總統表示不符合人民期待，北院以庭長會議行政手段做成更換法官決定，其後遂改判 19 年重刑，此舉亦有違憲法審判獨立精神。龍潭案查無對價關係，法官僅採信「實質影響力」說法，判決重罪也有爭議。一個案件可以判無罪，也可以判十年以上重刑，甚至無期，落差之大，難怪支持陳前總統的民眾難以信服判決。
有人認為，陳前總統一案，不論陳水扁之身份、功過，必須和其他受刑人接受同等待遇，但北監以人身安全為由，全天候 24 小時燈照監視，取消陳前總統參加勞務活動，長期監看與限制活動空間，此舉又何來平等之有？南韓前總統全斗煥、盧泰愚皆因貪污入獄，最終都以國家安定和政治和諧為由獲得特赦或軟禁。
世界上其他國家甚少如此對待一個民選的總統，更遑論於一案判決無罪後更換法官，處理手法實難脫政治力介入之嫌。爾後，倘若反對黨重新執政，針對陳前總統案更換法官一案展開調查，無論是馬總統對該案所發表之相關言論，或是北院揣摩上意，若按以「實質影響力」對陳前總統施行政治迫害之罪名加以判決，亦非令人意外之事。
- 慎思媒體資訊，培養獨立思考能力
台大醫院創傷醫學部主任柯文哲在上個月為陳前總統赴監察院陳情， 並向監委陳述，「過個半年一年，扁會老年癡呆症、會失智」，他又強調：「台灣還是有扁的死忠支持者，扁若老年癡呆，出現在台灣街頭上，台灣老百姓會怎麼想？他就是被國民黨關到起肖的（發瘋）！這只會製造台灣社會的仇恨，不需要這樣！」。
相信不論藍綠，惻隱之心，人皆有之，是否讓陳前總統保外就醫，單從法律、政治、醫療和人權任一角度出發都有其利弊，如何兼顧情理法，避免悲劇發生，取決於國人對司法、人權的關心，和領導者的智慧。期盼國人慎思媒體提供的訊息，檢視是非判斷的標準，培養獨立思考的習慣，進而積極參與公共議題，發揮公民的集體力量。
- 不要害怕混亂，因為唯有這樣你才能夠看見新秩序的誕生
年初以來，油電雙漲政策、反媒體龔斷、反核四、華隆勞工權益、北市府文林苑等案陸續成為媒體頭版話題，然而，面對這些公共議題，反對黨毫無創新思維與變通之法，未能有效發揮凝聚社會改革力量的政黨功能，無形中也削弱了政黨自身扮演社會改革進步主力的角色。
政治人物只能以個人身份參與特定議題的集會遊行，民間社團或抗議組織則深怕與任何政黨沾上關係而被標籤化。事實上，二者皆忘「一切社會改革的途徑終會指向『政治』」。有志之士自我侷限，分散改革力量，加上多數人小富即安的態度，註定了台灣進步的速度將在此心態中緩慢前行；歌手張懸對此有一段話值得你我深思，
「有一天當民眾真的受不了時，就會出現改變，改變永遠會來，但我想知道的是，台灣社會可不可以更聰明一點，不要在腐敗到極點之後，才有所改變？…… 改變這件事情非常重要，因為沒有一個東西可以保障所有人類的安寧直到永遠，所有事情在爛到底之後就會改變，但是在爛到底的過程中大家總以為眼前已經是最爛的狀況…… 大家不要害怕混亂，因為唯有這樣你才能夠看見新秩序的誕生。」
- 尋找改變，我們自己就是那個應該去做的人
台灣社會現在瀰漫著無奈、偏安的氣氛，公民社會缺乏挑戰現狀的衝勁，朋友間避而不談公共議題，卻習慣媒體灌輸給我們的一切資訊。本篇以社會利益為出發點，觀察、分析公共議題，探討台灣面臨的問題與解決方法，但創新改變的最終關鍵仍回到我們自己身上。
抱持著「等怎樣之後，再如何如何」想法的人，或許可以思考，有些事我們都知道它非常重要，一定有人會去做，但這些事其實是任何人早都可以去做，可是結局往往卻是，沒有人去做那些早就可以做的事。每個人都在責怪某個人，所以當你覺得這是正確的事情，你就應該努力，根本無須在乎他人的眼光。
企業篇刊出後，獲得讀者很大的迴響，在在說明，創造、探討公共議題與提昇公共議題的能見度是媒體工作者應善盡的社會責任。新聞傳播媒介，是一面欲照鑑社會萬象的明鏡。身為媒體工作者，應該善盡本分，發揮應有職能，同時希望獲得讀者的鼓勵與支持，讓好的媒體能夠持續發揮社會輿論的影響力。當然，更期許企業家能夠言行一致，為下一代建立真正的典範，為台灣社會和企業的永續生存留一泓充滿信心、力量與希望的活水。
（全系列完）
（圖片來源：katiemarinascott, CC Licensed）
