Search
Close this search box.

現在的工作適合我嗎?YouTube 產品總監發明一條公式,幫你判斷是否在做對的事

Ultimate formula to help you decide whether to change your job or not.

身為專業工作者,你可能也曾經面臨以下困擾:「我該離職還是再撐一下(那又該撐多久)?」、「手邊有兩、三家機會都不錯,我該怎麼選擇?」、「是什麼阻礙了我的成長?」這些對職涯發展至關重要的決定,往往令人糾結不已。

現任 YouTube 產品總監的 Bangaly Kaba,發想出一道既簡潔又強大的公式,幫助工作者面對職涯卡關點不再憑感覺,從兩大面向、十項因素審慎評估工作與自身的適配程度。

Kaba 曾任職於 Facebook、Instagram 和 Instacart 等多家科技公司之產品管理部門,擁有推動團隊成長的豐富經驗,也曾經指導 Facebook 多位輪調制產品經理(RPM),幫助他們選定下一站輪調部門,以及轉為全職角色後,想為哪個團隊工作。

想要發揮職涯影響力,取決於環境、技能

Kaba 提出的公式相當簡單直觀:影響力 = 環境 x 技能,前者指的是工作環境,包含資源、職務範圍、團隊動態、公司文化、薪酬、主管,其中 Kaba 點出「主管」對個人職業發展和工作滿意度,能創造最為深遠的影響力。

好的主管能適時調整下屬的職務內容,為團隊爭取更多資源,引導下屬精進工作技能、強化執行能力。因此 Kaba 認為,就算一份工作在其他因素上表現平平,只要「主管」深得你心,不妨找主管談談,看能如何改進其餘工作環境條件。

公式中第二個關鍵面向則是個人技能,Kaba 將基本工作技能分為四個領域溝通力、影響力、戰略思維和執行力,其中又以溝通能力最為重要,因為再強大的執行成果,若沒有搭配有效的敘事能力,影響力勢必會被大幅削弱。

每年 Kaba 都會嚴格評估這 10 大要素,為自己辨識出卡關點、成長機會和需要加強的領域,才能針對性地促進個人職涯發展,且辨明哪些條件並不在掌握範圍內,而這些條件有多大機會能獲得改變。

(編按:Kaba 會針對以上各個項目進行 0~2 的評分,並以 0.25 為級距增減。最低分的 0 代表處境不佳、最高分的 2 代表自己在目前狀況受益良多。)

掌握 AI 趨勢 & 活動資訊一點都不難!訂閱電子報,每週四一起《AI TOgether》

感謝訂閱!隨時注意信箱的最新資訊

小心別踩!工作決策常見的 6 大誤區

Kaba 回顧他身為職涯導師的經歷,為工作者點出幾個常見的決策陷阱:

1. 罹患「閃亮事物症候群」:組織裡能見度高、新奇酷炫的專案並不代表前景看好;眾人趨之若鶩的熱門團隊,也不必然意味著它是職涯成長的最佳選擇,而必須謹慎衡量每個要素對個人發展的潛在影響。

2. 過度強調個人技能發展:「我需要埋頭苦幹,好好充實自己就能進步」是部分工作者的常見迷思,然而個人技能只是等式中的一部分,工作環境的好壞會直接影響專業技能的養成。

3. 短線思維:就算是最優秀的執行專員,也經常會掉進目光短淺的陷阱,眼裡只看到下一個專案、下一項工作挑戰,只想著在達成下一個里程碑,眼光不放遠的話,很容易就會撞到現任職位的天花板,甚至根本沒有意識到自己正停滯不前。

4. 品牌迷思:少有人能不被知名品牌、公司聲望所吸引,它會是履歷上的一大亮點,且大公司往往能為員工提供一流的學習環境、傑出的管理階層,以及優渥的薪水待遇──然而並不是每一間大企業都是如此,求職前應做好功課。

5. 掉進「平庸的誘惑陷阱」:工作一旦上手,日復一日,你可能開始自滿於現狀、自囿於舒適圈,學習/發展停滯不前,不久後就會產生工作倦怠。別忘了,你必須為自己的職涯進展負起責任,;定期採取系統化的方式,檢視自己的現狀、改變、未來展望,才能成為自己最可靠的成長動力。

6. 別人的意見不等於事實:面臨職涯十字路口  ,我們自然都會想參考親朋好友的看法,然而請記住,別人給的意見,終究是基於他們的個人經驗,而非確切的事實,請拿回主動權做好調查,善用「影響力 = 環境 x 技能」這道公式,審慎評估各個要素。

「一個人必定先得發揮影響力,才會拿到好的待遇」

思考轉職決定時,很多人會優先考量待遇高低,或者認為加薪就是職涯進展。Kaba 對此有不同看法,他提醒工作者,加薪與成長確實相關卻不相同,他相信「一個人必定先得發揮影響力,才會拿到好的待遇」,薪水數字的增加,來自於你對團隊的影響力提升,因此到頭來,你能施展的「影響力」才是推動職涯成長的原動力。

【推薦閱讀】

想找前輩問職涯建議?指導無數人的 Google 產品經理告訴你哪些溝通眉角有誠意

想換工作但經驗不足?專業職涯教練告訴你 2 大求職重點,再菜也有好表現

6 大面向比較 Meta、Google 工作環境!兩邊都待過的資深 PM 揭個人心得

*本文開放合作夥伴轉載,參考資料:《Business Insider》Reforge,圖片來源:Shutterstock

(責任編輯:廖紹伶)