極致便利 vs 感官探索:麥肯錫拆解 AI 時代的實體門市生存策略

生成式 AI 正快速改變消費者的購物方式,也重新定義實體店存在的價值。根據麥肯錫(McKinsey)與國際購物中心協會(ICSC)針對 3,000 多名美國消費者的最新調查,AI 逐漸參與商品搜尋、比較、補貨,甚至直接代為下單,消費者進入實體店的理由正在改變。

實體門市依然是零售的重要據點,但在 AI 時代,消費者每一次走進實體店,都會重新衡量這趟旅程是否值得,因此門市將逐漸分化成兩種截然不同的定位:追求效率的便利型門市(Convenience-oriented),以及強調探索體驗的探索型門市(Discovery-led)。

便利型門市:以數據與速度為核心,做 AI 與消費者超強後援

便利型門市服務的是已經決定購買商品的消費者。他們通常出門前就已利用 AI 或數位工具確認庫存、比較價格、搜尋優惠,希望快速完成購物。對這類門市而言,速度與可靠性是最重要的競爭力。店內動線需要縮短至最有效率的路徑,熱門商品必須維持高度準確的庫存資訊,方便消費者或 AI 助理即時查詢;同時提供流暢的行動支付、自助結帳、路邊取貨(Curbside Pickup)與退貨服務,降低每一個可能造成等待的環節。

報告也建議,零售商可利用數位孿生(Digital Twins)模擬門市動線與營運流程,在真正調整賣場之前先完成最佳化設計。同時結合 AI 需求預測分析人流與購買模式,安排更精準的人力配置,提升庫存可靠度與服務效率,讓實體店成為高效率的履約節點。

探索型門市:打破演算法限制,用體驗與客製化服務創造線下價值

另一類探索型門市則肩負完全不同的任務。當 AI 幾乎可以回答所有商品資訊與規格比較,消費者願意花時間走進門市,往往期待的是演算法無法提供的體驗。研究發現,Z 世代與千禧世代特別偏好快閃店、限定聯名、策展式商品陳列、展示間(Showroom)等具有新鮮感的購物環境,也希望商場周邊結合餐飲、社交與社區空間,讓逛街成為休閒活動的一部分。根據品牌體驗公司 Event Marketer 數據,66% 的消費者在參加線下活動並與品牌互動後,更有可能購買該品牌的產品,意味著精心策劃的活動帶來的收益是真實且可衡量的。

因此,探索型門市的核心目標並非提升結帳速度,而是延長消費者停留時間。零售商可透過輪替式商品展示、品牌合作、沉浸式空間設計,以及跨品類陳列,引導消費者漫遊與發現更多商品。同時,店員也需要 AI 工具協助提供更高品質的服務。麥肯錫指出,過去僅見於精品品牌的客製化服務,如今可透過 AI 大規模導入一般零售門市,讓店員即時掌握會員資料、商品庫存、消費偏好與最佳推薦方案,提供更貼近個人需求的導購體驗。

零售商贏在未來的轉型三部曲:定位、賦能與人才

AI 改變的不只是消費旅程,也迫使零售商重新思考門市管理方式。報告認為,過去依照坪數或地區採用同一套經營模式,已難以因應新的市場環境。如果每一家店都想兼顧所有功能,往往每一項能力都無法做到最好。

因此,麥肯錫提出三項關鍵策略。第一是精準定位,每一家門市都應依據數據分析明確定義角色,例如便利樞紐、體驗旗艦或物流履約節點,並清楚決定哪些服務不提供,避免資源分散。第二是科技賦能,依據不同門市定位導入適合的數位工具,例如便利型門市強化即時庫存、數位孿生與 AI 排班;探索型門市則利用智慧試衣間、AI 導購、商品推薦等技術提升互動體驗。第三則是人才轉型,便利型門市需要具備跨職能能力的店員,能快速支援補貨、取貨、結帳與客服;探索型門市則培養更具商品知識與顧問能力的專業人員,並熟悉 AI 客戶管理工具,提供更深入的服務。

麥肯錫認為,AI 並不會讓實體零售消失,反而會讓每一家店的定位變得更加鮮明。當商品搜尋與例行採購逐漸交由 AI 完成,真正吸引消費者走進門市的理由,只會集中在兩件事:極致便利,或值得親身體驗的探索價值。對零售商而言,能否讓每一家門市都有清楚且一致的使命,將決定實體零售在 AI 時代是否仍具有競爭力。

【推薦閱讀】

PepsiCo 41 輛無人卡車上路:全美首家公開大規模商轉的消費品巨頭

1 秒攔截瑕疵、LLM 幫司機打電話!家具巨頭 Wayfair 如何靠 AI 降低最後一哩路隱形浪費

從 DTC 到 AI 供應鏈:平價奢華品牌 Quince 為何成為電商新黑馬?

*本文開放合作夥伴轉載,參考資料:麥肯錫《Retail Customer Experience》,首圖來源:Unsplash

(責任編輯:廖紹伶)