在 AI 時代一個人經營公司，靠的不再是無止盡的加班，而是一整套 AI 工具了。程式開發、行銷、客服、記帳與銷售，過去需要分別聘人負責，如今有越來越多創辦人改用 AI 應用程式、聊天機器人與自動化平台，讓每項工具各自承擔一個部門的工作。這其中，最常被提起的例子是 Base44。
一人公司正成為可規模化的商業模式
Base44 創辦人 Maor Shlomo 幾乎獨力打造這家 vibe coding（用自然語言描述需求、由 AI 產生程式）新創，6 個月內累積 25 萬名用戶，並在 2025 年 6 月以 8,000 萬美元現金出售給網站建置平台 Wix。交易完成時公司已有 8 名員工，但在多數時間裡，它都是一人公司。
這股一人公司趨勢也反映在官方數據上。美國人口普查局把沒有支薪員工的企業稱為「無僱員企業」，這類企業在 2012 至 2023 年間平均每年成長 2.7%，持續高於有僱員的企業。到了 2023 年，無僱員企業約占美國 GDP 的 6.4%，營收約 1.8 兆美元。另一組數據顯示，截至 2025 年中，單人創辦的新創占所有新創的 36.3%，2019 年則為 23.7%。
此外，一人公司的營收天花板也跟著上移。10 年前，一人公司營收突破 100 萬美元還足以登上新聞；2023 年，美國已有超過 117,000 家無僱員企業跨過這道門檻。
多數創辦人只用少數幾項工具
一人公司的運作方式，並不是同時訂閱十幾種工具。小型企業融資公司 Clarify Capital 的 2026 年調查發現，55% 的一人創業者屬於中度使用者，只用 AI 完成特定任務；37% 尚未使用任何 AI；從策略到日常營運全面使用的重度使用者，只有 8%。他們最常交給 AI 的工作是行銷文案與內容產製（34%），其次是 SEO 與網站最佳化（18%），以及資料分析與報告（17%）。
所有工具中，ChatGPT 採用率最高，達 42%，Gemini 以 27% 居次，其後是 Canva AI、Claude 與 Copilot。使用 AI 的創辦人，平均每週省下 6.1 小時，幾乎等於每週多出一個工作天。
美國商會的調查也顯示，2025 年有 58% 的小型企業使用生成式 AI，兩年前只有 23%，而且多半用於寫作、摘要與發想，而不是完全自主的任務。
不過，工具本身不是關鍵。每月花 300 至 400 美元訂閱各種 AI 工具，卻仍得手動在工具之間搬資料，等於沒有解決問題。真正的能力，是把工具串接起來，讓業務開發信、客戶引導信與發票都能自動產生、寄出，不必有人在旁推動。
拿掉員工之後，真正消失的是支持系統
不過，自動化雖能分擔工作量，卻也帶走了團隊原本提供的檢核機制。研究一人創業熱潮的研究者，把這種處境稱為「決策孤獨」，也就是面對重大決策時，身邊沒有夠格的人能幫忙檢驗。當 AI 代理人提出例外狀況，沒有同事能質疑創辦人的假設，也沒有共同創辦人提出不同方向。
這也點出 AI 的極限，因為 AI 擅長起草、排版、摘要與分派等重複性任務，卻不擅長需要模型缺乏的脈絡才能做出的判斷，更難抓出沒有人要求它注意的錯誤。客服機器人能在幾秒內回答第 40 個相同問題，卻通常無法察覺，這個問題本身其實透露出一個尚未被發現的產品缺陷。
因此，如果業務仰賴關係型銷售、高風險的法遵決策，或以原創性為核心的創意工作，在真人員工之上搭配少量自動化，往往比創辦人單靠 AI 硬撐更有效。
工具能扛起工作量，扛不起判斷責任
對想起步的創辦人，或許可以先選一個 AI 助理用於寫作與研究，再自動化最重複的任務，例如電子郵件、開立發票或排程，等到經常需要產出視覺內容時，才加入設計工具。更重要的是，在加入第 5 項工具之前，先建立與真人交流的管道，例如導師、創業社群，或每週與公司以外的人通話一次。
畢竟 AI 工具取代的是任務，不是責任。什麼樣的成果算「夠好」，仍得由創辦人決定。一人公司已不再是噱頭，而是越來越常見的創業方式，但前提是創辦人必須像看待訂閱費用一樣，認真看待心理上的代價。
【推薦閱讀】
◆ 【token 變便宜，AI 帳單反而更貴】代理成本 2028 年前增逾 5 倍，Gartner 建議企業為推論分級
◆ 不必專職資安團隊，專家列出中小企業現在就能做的低成本防詐做法
◆ AI 成本失控，企業轉向私有雲：HPE 靠智慧路由省下六成 token 成本
＊本文開放合作夥伴轉載，參考資料：Forbes、Clarify Capital，首圖來源：Unsplash
（責任編輯：鄒家彥）
